關(guān)于國信證券密集受罰 投行保薦質(zhì)量堪憂,這個(gè)很多人還不知道,今天瀾瀾給大家說一說,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~!
壓實(shí)保薦機(jī)構(gòu)“看門人”責(zé)任,監(jiān)管部門接連開出罰單。近期,國信證券密集受罰,暴露出該公司在內(nèi)控合規(guī)、保薦質(zhì)量方面的不足。
監(jiān)管罰單接踵而至
5月6日,廣東證監(jiān)局對國信證券出具警示函。監(jiān)管調(diào)查發(fā)現(xiàn),作為保薦機(jī)構(gòu),國信證券未能持續(xù)關(guān)注奧普特募集資金的存儲使用情況,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)奧普特使用營銷中心募投資金向其他項(xiàng)目支付員工薪酬的問題,在發(fā)現(xiàn)該問題后也未要求奧普特及時(shí)整改。
此前在今年1月份,奧普特已經(jīng)遭到廣東證監(jiān)局警示。經(jīng)查,奧普特上市時(shí),招股書披露的募投項(xiàng)目營銷網(wǎng)絡(luò)中心項(xiàng)目總投資5449.90萬元,全部由募集資金投入,其中用于發(fā)放新增人員工資資金為503.58萬元。然而,奧普特營銷網(wǎng)絡(luò)中心項(xiàng)目實(shí)際列支發(fā)放新增人員工資的金額為2040.38萬元,超過招股說明書計(jì)劃使用金額1536.8萬元;其中,有936.62萬元工資發(fā)放對象實(shí)際為另一募投項(xiàng)目總部機(jī)器視覺制造中心的新增人員。
對上述超計(jì)劃使用募集資金的情況,奧普特未按規(guī)定履行審議程序及信息披露義務(wù),且披露的相關(guān)募集資金使用情況的信息與事實(shí)不符。
奧普特于2020年12月上市,主營機(jī)器視覺核心軟硬件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,上市僅兩年業(yè)績就出現(xiàn)了“變臉”。上市前,該公司業(yè)績增勢良好,2018年、2019年?duì)I收增速分別為39.50%、24.28%,凈利潤增速分別為80.48%、50.90%。上市當(dāng)年,奧普特凈利潤增速陡降至18.27%,2023年?duì)I收凈利潤均出現(xiàn)了負(fù)增長,其中營收同比下滑17.27%,凈利潤同比下滑40.37%。
在上述罰單開出后僅過4天,5月10日國信證券因其去年成功保薦上市的利爾達(dá)“業(yè)績變臉”,被浙江證監(jiān)局出具警示函,兩位保代跟罰。
利爾達(dá)于2023年2月17日在北交所上市,主營業(yè)務(wù)為IC增值分銷業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)模塊及物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)解決方案的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。招股書顯示,2019年、2020年、2021、2022年該公司扣非凈利潤依次為2316.12萬元、4358.69萬元、1.70億元、9150萬元,業(yè)績顯示進(jìn)入穩(wěn)定盈利期。
今年2月,利爾達(dá)披露業(yè)績快報(bào)預(yù)計(jì)2023年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤662.44萬元。然而在4月23日發(fā)布修正公告,稱修正后預(yù)計(jì)2023年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損601.60萬元。最終年報(bào)顯示,公司經(jīng)審計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損601.60萬元,扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為-1,831.71萬元。意味著,利爾達(dá)上市當(dāng)年即虧損,與上市前的業(yè)績形成鮮明對比。
浙江證監(jiān)局認(rèn)為,利爾達(dá)業(yè)績快報(bào)、業(yè)績預(yù)告相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確、更正不及時(shí),存在前后矛盾的情況,因此對利爾達(dá)、董事長、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會秘書分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。
此外,今年1月份,國信證券還因在垠藝生物IPO保薦過程中,未充分關(guān)注并督促發(fā)行人整改規(guī)范推廣費(fèi)用內(nèi)部控制缺失的情形、對發(fā)行人經(jīng)銷收入相關(guān)事項(xiàng)核查不到位,被深交所出具監(jiān)管函。
投行業(yè)務(wù)掉隊(duì)
IPO項(xiàng)目頻頻業(yè)績變臉,監(jiān)管密集處罰之下,國信證券的保薦能力、是否勤勉盡責(zé)遭到質(zhì)疑。
作為老牌券商,國信證券曾有“保薦王”之稱號,2007-2012年連續(xù)六年被深交所評為“最佳保薦機(jī)構(gòu)”,期間IPO項(xiàng)目的承銷數(shù)量也處于行業(yè)領(lǐng)先地位。
然而在多個(gè)項(xiàng)目“翻車”后,國信證券投行“名落孫山”。轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2018年,當(dāng)年國信證券保薦項(xiàng)目華澤鈷鎳被查出保薦文件及恢復(fù)上市文件中存在虛假記載、重大遺漏。
監(jiān)管立案調(diào)查后,國信證券被責(zé)令改正,并被沒收保薦業(yè)務(wù)收入及罰款合計(jì)2800萬元,同時(shí)多個(gè)保薦項(xiàng)目被暫停。當(dāng)年國信證券僅斬獲2單IPO項(xiàng)目,行業(yè)排名直接掉到15名。
此后,國信證券投行項(xiàng)目依舊風(fēng)波不斷。比如,寧波東力逾20億元收購“詐騙門”、強(qiáng)瑞技術(shù)IPO董事長“行賄門”、*ST柏龍欺詐發(fā)行案等等。
國信證券成功保薦上市的項(xiàng)目質(zhì)量也參差不齊,業(yè)績“變臉”司空見慣。Wind數(shù)據(jù)顯示,國信證券2022年共有15個(gè)IPO保薦項(xiàng)目上市,其中9家項(xiàng)目在上市當(dāng)年?duì)I收或凈利潤下滑。
比如,2022年10月上市的好上好信息科技股份有限公司,上市前兩年2020年和2021年凈利潤增速分別為123.49%、57.73%,上市后兩年凈利潤增速為-46.79%、-43.69%;2022年9月上市的邦彥技術(shù)前三年凈利潤增速為160.03%、154.93%和11.49%,上市當(dāng)年凈利潤增速為-48.13%,2023年凈利潤暴虧5225.08萬元,同比大跌227.08%,營收同比下滑51.18%,凡此種種,不勝枚舉。
曾經(jīng)“保薦王”如今因?yàn)楸K]質(zhì)量太差,不僅屢屢遭到投資者詬病,而且還成為監(jiān)管處罰的“??汀?,國信證券早已掉出一線投行的陣營。2023年,國信證券完成股票主承銷項(xiàng)目23.83家,募集資金260.45億元,分別位居行業(yè)第10、第8,IPO主承銷金額僅為89.98億元,同比下滑35.57%,投資銀行業(yè)務(wù)僅實(shí)現(xiàn)營收14.19億元,同比下滑24.58%。
出品|華博商業(yè)評論
郵箱|hbsypl2023@163.com
以上就是關(guān)于【國信證券密集受罰 投行保薦質(zhì)量堪憂】的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有幫助!
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!