(HealthDay)——根據(jù)《放射學(xué)》六月號(hào)上發(fā)表的一項(xiàng)研究，乳腺密度的自動(dòng)評(píng)估和臨床評(píng)估之間存在中等相關(guān)性。
明尼蘇達(dá)州羅切斯特梅奧診所的 Kathleen R. Brandt 醫(yī)學(xué)博士及其同事評(píng)估了 1,911 名乳腺癌患者和 4,170 名接受乳房 X 光檢查的匹配對(duì)照者。平均在獸癌診斷前 2.1 年檢索數(shù)字乳房 X 線照片，并生成相應(yīng)的臨床乳房成像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng) (BI-RADS) 密度分類，以及 Volpara 和 Quantra 密度估計(jì)。
研究人員觀察到臨床 BI-RADS密度分類與 Volpara 和 Quantra BI-RADS 估計(jì)之間有一定程度的一致性(分別為 κ = 0.57 和 0.46)。致密組織分類差異高達(dá) 14%，Volpara、Quantra 和 BI-RADS 將 51%、37% 和 43% 的女性歸類為致密乳房。臨床和自動(dòng)化測(cè)量中也存在類似的乳腺癌關(guān)聯(lián)：對(duì)于極其密集的纖維腺體密度與分散的纖維腺體密度，Volpara、Quantra 和 BI-RADS 分類的比值比分別為 1.8、1.9 和 2.3。與 Volpara 和 Quantra BI-RADS 分類相比，臨床 BI-RADS 評(píng)估可以更好地區(qū)分病例狀態(tài)(C = 0.60，分別為 0.58 和 0.56)。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！