30 多年來，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會的科學家們一直專注于人為引起的氣候變化。他們的第五份評估報告促成了 2015 年的《巴黎協(xié)定》，并在不久之后發(fā)布了一份關于全球變暖比工業(yè)化前水平高出 1.5 攝氏度的危險的特別報告。諾貝爾獎獲得者團隊強調(diào)，減緩全球變暖“將使實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的許多方面變得更加容易，并具有更大的消除貧困和減少不平等的潛力。”
圣母大學博士后研究助理德魯 (Drew) 在一項史無前例的研究中，結(jié)合了對有毒排放物(例如細顆粒物)、無毒排放物(例如，溫室氣體)和人們對它們的脆弱性的評估。 Richard) Marcantonio、博士生 Sean Field(人類學)、政治學副教授 Debra Javeline 和普林斯頓大學的 Agustin Fuentes(前任圣母大學)發(fā)現(xiàn)全球氣候風險的空間分布與有毒污染之間存在很強的統(tǒng)計顯著關系。換言之，受氣候變化影響風險最大的國家往往也是面臨最高有毒污染風險的國家。
他們還測量了其他變量，包括有毒環(huán)境空間分布的相關性、污染導致的總死亡率和氣候風險，他們發(fā)現(xiàn)了很強的相互關聯(lián)。他們在即將發(fā)表的PLOS論文“人類世中污染、氣候影響和健康風險的全球分布和巧合”中寫道：“有毒污染導致的死亡人數(shù)最多的地方是有毒污染的分布最嚴重的地方，而且至關重要的是，氣候變化的影響構(gòu)成最大風險的地方。”
“發(fā)現(xiàn)這些風險高度相關并不奇怪，但本文提供了數(shù)據(jù)和分析，為以前缺乏的政策、數(shù)據(jù)和分析提供信息，”Javeline 說。
為了完成這項研究，Javeline、Marcantonio、Field 和 Fuentes 使用了來自三個指數(shù)的數(shù)據(jù)。ND-GAIN 是一個由 182 個國家組成的指數(shù)，它總結(jié)了一個國家在氣候影響風險中的脆弱性和暴露程度以及其提高氣候適應能力的準備情況。EPI 對 180 個國家的 10 個問題類別的 24 個績效指標進行排名，涵蓋環(huán)境健康和生態(tài)系統(tǒng)活力。最后，GAHP 估計了一個國家的有毒污染死亡人數(shù)，包括全球因暴露于有毒空氣、水、土壤和化學污染而導致的死亡人數(shù)。
為了使他們的結(jié)果對決策者最有利，作者創(chuàng)建了他們所謂的“目標”，這是一種結(jié)合一個國家的氣候影響風險、有毒污染風險及其減輕這些風險的潛在準備的措施。根據(jù)這些標準，他們建議重點關注的前 10 個國家是新加坡、盧旺達、中國、、所羅門群島、不丹、博茨瓦納、格魯吉亞、大韓民國和泰國。出現(xiàn)在名單底部的國家包括赤道幾內(nèi)亞、伊拉克、約旦、中非共和國和委內(nèi)瑞拉。這些國家最有可能存在突出的治理問題，這些問題目前阻礙了有效解決污染問題。
標簽： 有毒污染
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！