不列顛哥倫比亞省溫哥華市不列顛哥倫比亞大學(xué)人口與公共衛(wèi)生學(xué)院加拿大研究主任邁克爾勞博士說(shuō)：“對(duì)于私人保險(xiǎn)計(jì)劃來(lái)說(shuō)，這些卡一般都不好用?！霸谖覀冄芯康?9種不同的卡中，每種卡都會(huì)導(dǎo)致私人保險(xiǎn)計(jì)劃支付更多費(fèi)用?！?
近年來(lái)，品牌制藥公司推出了患者折扣卡，以保持市場(chǎng)份額，因?yàn)樵S多通用版本由于專(zhuān)利到期而可用。這些卡為患者提供品牌藥品的折扣和通用等價(jià)物，以吸引患者購(gòu)買(mǎi)品牌藥品。
研究人員分析了280萬(wàn)種處方藥的數(shù)據(jù)，這些處方藥使用了89種不同的品牌折扣卡。然后，他們將這些處方藥的成本與一般同等藥物進(jìn)行了比較。
品牌折扣卡對(duì)公共保險(xiǎn)計(jì)劃影響不大，但對(duì)私人計(jì)劃來(lái)說(shuō)，所有89種藥物的費(fèi)用總是更高。與仿制藥相比，前15名最受歡迎的藥物中，私人保險(xiǎn)公司為每個(gè)品牌藥物處方支付2.90至46.91美元。
作者寫(xiě)道：“在加拿大，只有大約一半的私人藥物項(xiàng)目有規(guī)定，只有當(dāng)類(lèi)似的仿制藥可用時(shí)，他們才支付一定的費(fèi)用?！薄拔覀兊难芯刻峁┝擞辛Φ淖C據(jù)。藥品優(yōu)惠卡是醫(yī)藥公司利用這種差異，使患者自付費(fèi)用接近相等，以免妨礙其用品牌藥配藥的一種方式。"
作者寫(xiě)道：“鑒于我們的分析顯示私人項(xiàng)目大幅增加，雇主可能會(huì)考慮采取更嚴(yán)格的仿制藥替代政策，以確保藥物支出物有所值。”
在這項(xiàng)研究中，患者對(duì)自付費(fèi)用的影響差異很大。有私人保險(xiǎn)的人和沒(méi)有保險(xiǎn)的人每張?zhí)幏椒謩e節(jié)省0.12美元和3.49美元，而使用公共藥物計(jì)劃的人多支付1.86美元。然而，這些金額差別很大，從最受歡迎的卡節(jié)省的13.44美元到增加的11.71美元。
“請(qǐng)小心，”羅醫(yī)生說(shuō)。“人們可能會(huì)認(rèn)為他們會(huì)付出更少，但最終他們往往會(huì)付出更多。就給患者帶來(lái)的好處而言，這是一個(gè)大雜燴。”
筆者的結(jié)論是：“考慮到用卡可能會(huì)讓自己的經(jīng)濟(jì)狀況更差，個(gè)人應(yīng)該用優(yōu)惠卡和同等學(xué)名藥在藥店查相對(duì)價(jià)格，不管有沒(méi)有保險(xiǎn)。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！