相信很多朋友還不知道“山寨周杰倫”，票價貴過本人？吧,今天小天就給大家說一說吧,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~！
一個好消息，6月21日，“周杰倫”將現(xiàn)身山西太原，驚喜開唱。
一個壞消息，周杰倫本人不知道這事兒。
日前，山西太原某演出場所打出“0621雙倫來襲”的宣傳語，預(yù)熱海報上，兩位外形酷似周杰倫的哥們并肩而立，網(wǎng)友火眼金睛：這不是“黑倫”和“粥餅倫”嗎？
“雙倫”宣傳海報。圖源該連鎖酒吧企業(yè)微信
一個唱歌，一個賣餅，都是靠模仿周杰倫走紅的百萬粉絲網(wǎng)紅！
主辦方還頗具創(chuàng)意：“吃反方向的餅，聽《反方向的鐘》”——周杰倫粉絲：我看你是想收反方向的律師函。
而此時，圍觀群眾不淡定了：怎么“山寨周杰倫”，賣票還貴過本人？
“山寨周杰倫”，票價貴過本人？
“不是杰倫門票買不起，而是8塊錢的灌餅更有性價比。”2020年，一位在河北某縣城攤雞蛋灌餅的商戶因撞臉周杰倫意外爆火。
“粥餅倫”社交媒體截圖
走紅后，他以“粥餅倫”之名活躍于互聯(lián)網(wǎng)，仍然堅持出攤，賣的餅不但沒漲價，據(jù)傳還配合網(wǎng)友玩梗降了一塊錢——因為“愛在七元錢”（周杰倫歌曲《愛在西元前》）。
今年，“粥餅倫”搞起了“全國巡餅”，山西太原只是其中一站。和打醬油的“粥餅倫”相比，“黑倫”的情況略有不同。外形神似周杰倫本尊，加上模仿得惟妙惟肖的嗓音與動作，“黑倫”被網(wǎng)友戲稱為“先天周董圣體”。這位“山寨版周杰倫”在某社交平臺擁有百萬粉絲，他自稱歌手“黑倫”，發(fā)表過多條個人“演唱會”短視頻。
“黑倫”自我介紹。巡演宣傳片截圖
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2024年6月以來，“黑倫”打著“大陸第一杰倫”的名頭，與某連鎖酒吧展開深度合作，多地門店巡演，囊括佛山、蘇州、杭州等城市，且上座率驚人。而其表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周杰倫作品。
開啟巡演前，“黑倫”以周杰倫的形象錄制短片進(jìn)行宣傳，還使用了周董金句“哎喲，不錯哦”。更讓人啼笑皆非的是，某場演出中，大屏幕驚現(xiàn)“圓文山”——一位靠模仿“方文山”出圈的網(wǎng)紅?？磥?，周杰倫不僅養(yǎng)活了他的周邊，還養(yǎng)活了他周邊的周邊。
“黑倫”和“圓文山”?！皥A文山”社交媒體截圖
6月21、22日，“黑倫”將抵達(dá)山西太原和陜西西安進(jìn)行演出。該連鎖酒吧太原店的工作人員告訴記者，當(dāng)天兩位特邀嘉賓會來到店內(nèi)，“黑倫”上臺唱歌，“粥餅倫”則在大廳賣餅?！爱?dāng)日消費最低880，最高3500?！?/p>
“黑倫”巡演杭州站6000元“天價票”。圖源該連鎖酒吧杭州店工作人員
同時，西安店的工作人員向記者出示了6月22日店內(nèi)的報價單，消費檔次從300-2580不等，并稱“西安基本這個價格就到極限了”。此前，有網(wǎng)友曝光“黑倫”巡演的報價，佛山站的價格從600-3000不等，蘇州站的價格則在588-3888區(qū)間，而杭州站最為夸張，賣出了6000的天價。
據(jù)售票網(wǎng)站，周杰倫2024嘉年華巡回演唱會南京站的票價最高僅為2000元?！吧秸芙軅悺辟u票貴過本人的爭議，霎時間甚囂塵上。
周杰倫2024嘉年華巡演南京站票價。大麥網(wǎng)截圖
此票價非彼票價？
“這是以訛傳訛，此票價并非彼票價?！?/p>
數(shù)位參加過“黑倫”巡演的網(wǎng)友表示，所謂的“票價”是酒吧訂臺的低消，和演唱會門票不是一回事，店內(nèi)也沒有售票形式。
“找一些模仿達(dá)人吸引顧客，這其實是酒吧夜店的營銷模式，十幾年前就有了。3888是卡座的低消，可以點一兩套洋酒、啤酒或者果盤，邊喝邊看?！?/p>
此前，吃瓜群眾對于“黑倫”演唱會“離舞臺越近越便宜”的定價方式百思不得其解，還調(diào)侃“因為越遠(yuǎn)越像周杰倫”。如今看來，酒吧桌型不同，離舞臺遠(yuǎn)的VIP區(qū)域自然要價更貴。
“黑倫”巡演現(xiàn)場?！昂趥悺鄙缃幻襟w截圖
佛山店的工作人員向記者確認(rèn)了這一說法。他還補充，每桌的酒水消費點夠金額即可，包括酒水、果盤、熱菜、小吃，不包燒烤，顧客可以點單自由搭配。如果當(dāng)日點的酒水喝不完，還能在店內(nèi)存30天。
“這是店里的位置圖和最低消費，現(xiàn)在只剩680和1580了。一張桌只要點夠?qū)?yīng)價格就可以，680可以坐四個人，1580可以坐八個人?！蔽靼驳旯ぷ魅藛T反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)活動“劃算”：“AA一下也就不到三百，雖然看起來比正主貴，但是細(xì)算一下便宜多了，畢竟還給上酒?！?/p>
6月22日“黑倫”西安店低消表。圖源某連鎖酒吧西安店工作人員
與6月21日（周五）對比，記者發(fā)現(xiàn)，該連鎖酒吧西安店6月22日（周六）的當(dāng)日低消存在溢價現(xiàn)象，同一個位置價格最多漲了800元。店員直言：平時周五周六是一個價位，但這次周五確實便宜很多，因為沒有“周杰倫”。特邀獨家嘉賓，自然要貴一點。
西安門店的同一座位，因“黑倫”巡演溢價600元。
不僅如此，目前所有“黑倫”參與巡演的酒吧各分店都產(chǎn)生了當(dāng)日溢價。以杭州門店為例，對比日常報價單，6月15日“黑倫”場的所有店內(nèi)桌型低消均大幅度上漲，如“綠色V區(qū)”從3000漲至3980元，“紫色V區(qū)”則從5000漲至6000元。
根據(jù)每桌型最低消費統(tǒng)計，按照90%上座率計算，僅6月15日當(dāng)天，該酒吧杭州店營業(yè)額保守估計達(dá)三十萬元，其中溢價部分高達(dá)十萬元。憑借“山寨版周杰倫”噱頭，竟然就能掙得盆滿缽滿——而有此“生意頭腦”的投機(jī)者，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“黑倫”一位。
沒賣票就不算侵權(quán)？律師：非也
前段時間，“冰紅茶請周口杰倫代言”引起輿論關(guān)注。網(wǎng)友總結(jié)：這款“山寨”飲料“代言人仿的周杰倫，瓶子仿的康師傅，公司仿的達(dá)利園”。有律師表示，這樣明顯的“山寨行為”，既侵犯了周杰倫的肖像權(quán)和姓名權(quán)，又侵犯了達(dá)利園的商標(biāo)權(quán)。
對于“周口杰倫”的侵權(quán)行為，大部分網(wǎng)友并無異議，但對于“黑倫”是否應(yīng)該算作侵權(quán)，卻觀點不一。有人提出疑問：模仿者和門店并沒有以“周杰倫”三個字宣傳，他只是在酒吧駐唱，也沒售賣演唱會門票，何來侵權(quán)之說？
以“大陸第一杰倫”口號宣傳的“黑倫”，賣起了周邊。圖源該連鎖酒吧企業(yè)微信
對此，記者采訪北京星權(quán)（?？冢┞蓭熓聞?wù)所律師蘇焱鑫，他表示：“即使沒有直接使用‘周杰倫’三個字，但如果模仿者通過外貌、聲音等方面明顯讓人誤認(rèn)為是周杰倫本人，依然可能構(gòu)成對周杰倫肖像權(quán)和聲音權(quán)益的侵犯?！?/p>
開啟巡演前，“黑倫”曾以周杰倫的形象錄制短片進(jìn)行宣傳并使用“哎喲，不錯哦”等金句，蘇焱鑫認(rèn)為，該種行為極易使得一般公眾誤認(rèn)為是周杰倫本人進(jìn)行了宣傳，本質(zhì)上是利用周杰倫特有的外貌形象、名譽、聲音等特質(zhì)進(jìn)行商業(yè)宣傳，在未獲得本人授權(quán)的情況下，可能會被認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)行為或不正當(dāng)競爭行為。
“黑倫”使用周杰倫金句宣傳。圖源巡演宣傳片
值得注意的是，“黑倫”在“演唱會”上表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周杰倫作品。因此，對于“沒售賣門票就不算侵權(quán)”的觀點，蘇焱鑫直言“這個說法沒有道理”。他提出，在商業(yè)酒吧內(nèi)進(jìn)行演唱，無論演唱者是否收費，演唱他人作品都需要獲得版權(quán)許可。此外，酒吧通過演唱吸引顧客并產(chǎn)生消費，也構(gòu)成了商業(yè)利益，因此仍然需要獲得版權(quán)許可。
“酒吧作為表演場所，如果沒有獲得相應(yīng)的版權(quán)許可，也是侵權(quán)的責(zé)任主體。無論是演唱者還是酒吧，都需要獲得作品著作權(quán)人的授權(quán)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>
同時，對于門店溢價行為，蘇焱鑫表示，模仿者及門店正是利用公眾對周杰倫的喜愛抑或利用獵奇心理而提高消費金額，該種行為具備“商業(yè)混淆”的特征，亦博得了流量關(guān)注，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
“黑倫”翻唱周杰倫歌曲《擱淺》?！昂趥悺鄙缃幻襟w截圖
不過，對于模仿者，周天王向來是一笑而過。畢竟“粥餅倫”大火時，周杰倫本人曾回應(yīng)：每一個地方的多重宇宙?zhèn)?，都是真的，都是努力在生活的倫。正能量給這個世界，給這個需要幽默感的社會。
“即使周杰倫本人暫時不追究，模仿者的行為仍然可能構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)和肖像權(quán)的保護(hù)是法律賦予的權(quán)利，權(quán)利人有權(quán)在任何時候要求停止侵權(quán)行為并索賠?！碧K焱鑫直言，模仿者應(yīng)謹(jǐn)慎行事，避免侵權(quán)。此外，這種模仿者的牟利行為亦可能破壞正常的市場競爭秩序，一味模仿他人不利于創(chuàng)新，亦會導(dǎo)致大量模仿亂象。
以上就是關(guān)于【“山寨周杰倫”，票價貴過本人？】的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有幫助！
標(biāo)簽： “山寨周杰倫”，票價貴過本人？
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！