根據(jù)伊利諾伊州芝加哥大學(xué)的研究人員領(lǐng)導(dǎo)的一項新研究，在廢除短暫的伊利諾伊州庫克縣甜飲料稅后，甜飲料的銷售恢復(fù)到了征稅開始前的水平。該研究發(fā)表于《JAMA網(wǎng)絡(luò)公開》。
這項稅收包括加糖和人工加糖的減肥飲料，主要是為了減少縣級預(yù)算赤字而設(shè)立的。這項稅收只持續(xù)了四個月——它于2017年8月2日生效，于2017年12月1日結(jié)束。
UIC杰出教授、公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生政策與管理主任、本文主要作者麗莎鮑威爾(Lisa Powell)表示：“我們知道，這項稅收有效地減少了對甜飲料的需求?！薄霸趲炜丝h取消甜飲料稅是一個錯失的公共衛(wèi)生機會。如果一直存在，我們可能會看到甜飲料的消費量持續(xù)減少，這與肥胖、二型糖尿病和心血管疾病有關(guān)。反過來，最近發(fā)現(xiàn)它與新冠引起的嚴重疾病的風(fēng)險增加有關(guān)。”
鮑威爾和他的同事此前的研究表明，盡管這項稅收已經(jīng)生效，但它已經(jīng)使庫克縣的甜飲料銷售額減少了27%，考慮到跨境購物對消費者的影響，凈影響為21%。稅收。
在這項新的研究中，鮑威爾和UIC健康研究和政策研究所的高級研究專家朱利安雷德爾比較了庫克縣在征稅前兩年和征稅后四個月銷售的甜飲料的價格和數(shù)量。與密蘇里州圣路易斯相比，那里沒有類似的稅收，在取消稅收后的八個月內(nèi)。
鮑威爾和賴德使用了與以往研究不同的分析方法，發(fā)現(xiàn)在征稅的同時，庫克縣的甜飲料價格上漲了1.13美分/液體盎司。稅收取消后，價格每盎司下降了1.19美分。他們還發(fā)現(xiàn)，在這項稅收下，庫克縣出售的甜飲料數(shù)量減少了約26%，在取消稅收后增加了約30%。最后，與取消稅后政策相比，稅前銷售的甜飲料數(shù)量沒有凈變化。
鮑威爾說：“取消稅收后，庫克縣銷售的甜飲料數(shù)量已經(jīng)恢復(fù)到稅前水平?！?
標簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！