關(guān)于如何理解誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的作用這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、誠(chéng)信是法律的基礎(chǔ)法律是人的行為規(guī)則,法律要調(diào)整人的行為,必須扎根因應(yīng)人的行為,誠(chéng)實(shí)信用之是帝王條款,是由法律的內(nèi)容決定的,無(wú)論是法律的主體制度、權(quán)利義務(wù),還是責(zé)任制度都顯示出誠(chéng)實(shí)信用在其中的帝王地位.民事訴訟法中關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的認(rèn)識(shí),開始于民事實(shí)體法中同一概念,所以為了遵循前人思維的邏輯,從民事實(shí)體法中的誠(chéng)實(shí)信用原則開始自己的思考。
2、誠(chéng)實(shí)信用,原來(lái)是道德規(guī)范的一種。
3、訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則是以法律形式吸收和適用道德規(guī)范,使道德規(guī)范法律化,在訴訟中對(duì)當(dāng)事人、法院和其他訴訟參與人實(shí)行法律和道德手段的雙重調(diào)節(jié)。
4、誠(chéng)實(shí)信用原則在執(zhí)行程序中的適用,目的是依據(jù)誠(chéng)實(shí)和善良的道德準(zhǔn)則,在保障已生效的法律文書中確定的內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)的同時(shí),維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。
5、(1)執(zhí)行和解中欺詐的禁止。
6、在生效法律文書被執(zhí)行過(guò)程中,雙方當(dāng)事人可以依據(jù)民事訴訟法中的處分原則,在完全自愿的條件下達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
7、但禁止任何一方當(dāng)事人采取威脅、欺詐、利誘的手段或者在對(duì)方當(dāng)事人重大誤解的情況下強(qiáng)迫其與之達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,否則法院可以依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則認(rèn)定此執(zhí)行和解協(xié)議無(wú)效。
8、(2)第三人濫用執(zhí)行異議權(quán)的禁止。
9、在司法實(shí)踐中,往往有被執(zhí)行人與第三人惡意串通,由第三人以不正當(dāng)理由提出執(zhí)行異議,以干擾法院執(zhí)行工作的正常進(jìn)行。
10、因此,有必要在民事訴訟法中規(guī)定執(zhí)行中的誠(chéng)信規(guī)則,防止執(zhí)行過(guò)程中不必要障礙的出現(xiàn)。
11、(3)法院執(zhí)行中誠(chéng)實(shí)信用的要求。
12、《民事訴訟法》第222條和223條規(guī)定法院在執(zhí)行過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活費(fèi)用。
13、法院在執(zhí)行被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)過(guò)程中,既要積極責(zé)令被執(zhí)行人給付,又要以誠(chéng)實(shí)和善意的心態(tài)照顧被執(zhí)行人的實(shí)際情況,以保證被執(zhí)行人能維持正常的生產(chǎn)和生活。
14、? 以上簡(jiǎn)析請(qǐng)參考。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!