研究發(fā)現(xiàn)濃縮配方奶對(duì)以后的學(xué)習(xí)成績沒有任何好處
研究表明,無論嬰兒時(shí)期是標(biāo)準(zhǔn)配方奶粉還是改良配方奶粉,孩子的學(xué)??荚嚦煽兌际且粯拥?/p>
英國醫(yī)學(xué)雜志今天發(fā)表的一項(xiàng)研究表明,在嬰兒時(shí)期接受營養(yǎng)或補(bǔ)充強(qiáng)化配方奶的兒童在青少年時(shí)期的考試成績似乎并不高于標(biāo)準(zhǔn)配方奶粉喂養(yǎng)的兒童。
研究人員將 7 項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的數(shù)據(jù)與 11 歲和 16 歲兒童在學(xué)??荚囍械谋憩F(xiàn)聯(lián)系起來,發(fā)現(xiàn)他們的結(jié)果沒有明顯差異。
母乳喂養(yǎng)最有利于嬰兒營養(yǎng),但在許多國家,超過六周的母乳喂養(yǎng)率很低。相反,嬰兒配方奶粉(母乳替代品)被廣泛用于補(bǔ)充或替代母乳喂養(yǎng),全球超過 60% 的 6 個(gè)月以下嬰兒食用。
有人建議修改配方奶促進(jìn)認(rèn)知發(fā)展,但修改配方導(dǎo)致長期認(rèn)知優(yōu)勢的試驗(yàn)證據(jù)尚無定論。
為了解決這個(gè)問題,倫敦大學(xué)學(xué)院大奧蒙德街兒童健康研究所和教育研究所的研究人員著手比較在嬰兒時(shí)期隨機(jī)服用改良或標(biāo)準(zhǔn)嬰兒配方奶粉的青少年之間的學(xué)業(yè)成績差異。
他們分析了 1993 年 8 月至 2001 年 10 月在五家英國醫(yī)院進(jìn)行的七項(xiàng)營養(yǎng)改良嬰兒配方奶粉隨機(jī)試驗(yàn)的結(jié)果,涉及 1,763 名青少年。
其中兩項(xiàng)試驗(yàn)測試了富含長鏈多不飽和脂肪酸 (LCPUFA) 的配方奶,這是對(duì)大腦發(fā)育有作用的眾多母乳成分之一;一個(gè)測試添加了鐵;兩種經(jīng)測試的配方奶具有較高的常量營養(yǎng)素濃度;和兩種添加了 sn-2 棕櫚酸酯或核苷酸的測試配方,被認(rèn)為與認(rèn)知無關(guān)。
2018 年,這些試驗(yàn)數(shù)據(jù)與學(xué)校記錄相關(guān)聯(lián),重點(diǎn)關(guān)注公式對(duì) 11 歲和 16 歲國家強(qiáng)制性考試 (GCSE) 數(shù)學(xué)和英語成績的影響(如果有的話),以及特殊課程的資格。教育需要支持并獲得五個(gè)或更多 GCSE 成績 C 或更高。
收集了與學(xué)校記錄相關(guān)的 1,607 (91.2%) 名參與者的結(jié)果。
沒有發(fā)現(xiàn)任何修改后的公式對(duì)兒童在 16 歲時(shí)的數(shù)學(xué)考試成績有任何好處。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!