關于烏臺詩案故事簡述白話文，烏臺詩案故事梗概300字這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現在讓我們一起來看看吧！
1、北宋元豐二年（1079年），蘇軾被貶調湖州。
2、貶調的原因是他不贊成王安石的新法。
3、在奉調時，蘇軾依例向宋神宗上表致謝。
4、本是官樣文章，但他知道自己被外放，是新黨的御史們作了手腳，因此心中的不平之氣便按捺不住，不由得在表中寫出了略帶牢騷的“知其生不逢時，難以追陪新進；查其老不生事，或可牧養(yǎng)小民”一句。
5、意思是說：“我真是生不逢時啊，不能跟你們這些新進的政治暴發(fā)戶共事；你們大概是看我年紀大了(其時蘇44歲)，在下面也興不起什么風浪了，可能還能管管小老百姓。
6、”于是，他“譏諷朝廷”的帽子就被扣上了。
7、 當時朝中政敵章敦、蔡確等人借此指責蘇軾以“謝表”為名行譏諷朝廷之實，妄自尊大，發(fā)泄對“新法”的不滿，請求對他加以嚴辦。
8、御史李定、何正臣、舒亶等人，舉出蘇軾的《杭州紀事詩》作為證據，說他“玩弄朝廷，譏嘲國家大事”，更從他的其他詩文中找出個別句子，斷章取義的給予定罪，如：“讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術”。
9、本來蘇軾是說自己沒有把書讀通，所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的圣人，他們卻指他是諷刺皇帝沒能力教導、監(jiān)督官吏；又如“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”，說他是指責興修水利的這項措施不對。
10、其實蘇軾自己在杭州也興修水利工程，怎會認為那是錯的呢?又如“豈是聞韶忘解味，邇來三月食無鹽”，說他是諷刺禁止人民賣鹽。
11、總之，是認定他膽敢譏諷皇上和宰相，罪大惡極，應該處死刑。
12、于是朝廷便將蘇軾免職逮捕下獄，押送京城交御史臺審訊。
13、此時，沈括還出來告密，說蘇軾詩作有譏諷朝政之意，章敦等人便以蘇軾的詩作為證據（令蘇拭倒霉的詩句是歌詠檜樹的兩句：“根到九泉無曲處，世間惟有蜇龍知。
14、”這兩句詩被人指稱為隱刺皇帝：“皇帝如飛龍在天，蘇軾卻要向九泉之下尋蜇龍，不臣莫過于此！”）指控他“大逆不道”，想置他于死地。
15、一場牽連蘇軾三十九位親友，一百多首詩的大案便因沈括的告密震驚朝野。
16、這就是著名的“烏臺詩案”。
17、 當然必須先要清楚當時的政治背景，才能更了解詩案的起因，北宋中期新舊兩黨明爭暗斗，而蘇軾恰恰是舊黨（而當時當權的王安石是新黨）所以蘇軾遭到政治打擊也是遲早的事情，再著蘇軾本人豪放不羈，也經常賣弄自己的文學來抨擊當權者，也為自己的失勢埋下伏筆。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！