觀察滲透理論 觀察可分為自然觀察和實驗觀察。自然觀察是指人類對自然現(xiàn)象不作任何人工的變革而進行的一類觀察。實驗觀察是通過對自然現(xiàn)象或事物人為進行積極干預后所進行的觀察。實驗觀察是一種比自然觀察更強有力的認識手段。 觀察和理論的關系問題是科學哲學研究的重要問題。 首先,觀察依賴于理論,觀察滲透著理論。理論決定了觀察的目的和對象。在科學的研究中,人們都要根據(jù)研究的目的選擇觀察對象和范圍。科學觀察基本上都是有目的的、有計劃地進行的??茖W觀察的目的不外乎是為了作出新的發(fā)現(xiàn)或檢驗已有理論或假說。用觀察來檢驗一個理論,即是看是否能觀察到理論所預言的現(xiàn)象?! 〉诙^察必須以正確的理論為指導,理論決定了觀察到什么。在觀察中如果以反映客觀事物本質的理論為指導,將在一定程度上保證觀察的客觀性;相反,當不完備甚至錯誤的理論或觀點滲透到觀察中時,就會導致錯誤觀察。理論可以糾正一些錯誤的觀察。 第三,任何觀察陳述都是用某種理論語言構成的,理論提供了觀察語言。一種情況是,有些觀察陳述明顯地用到一些理論術語,而離開了有關的科學理論就不可能理解這些觀察陳述。第二種情況是,我們現(xiàn)在日常生活中有許多概念,實際上過去曾是科學家在科學探索過程中所創(chuàng)造的理論術語,只不過它們在人們日常生活中被長期廣泛使用,久而久之,人們逐漸忘記了它們的來源罷了。第三種情況,雖然觀察陳述中沒有任何形式的理論術語,但它所表達的意思仍以某種已經(jīng)形成常識的理論為前提,與背景知識聯(lián)系在一起。此外,在不同理論和信念的指導下,可以得出不同的描述。任何觀察語言總是同某種背景理論聯(lián)系在一起的,而且其語義隨著背景知識的變化而變化。并且,觀察陳述所利用的理論或概念框架越精確,觀察陳述所表達的意義越精確?! 〉谒模^察陳述也是可錯的。一是觀察本身可能產(chǎn)生錯覺;二是觀察依賴了錯誤的理論。如何知道一個觀察陳述是否正確?還是要依賴于理論。而且檢驗越嚴格,要求的理論越多,知識越廣泛,并且永遠達不到絕對的確實無疑性。任何完全獨立于理論的 “中立的觀察語言”是不存在的,任何觀察陳述都不同程度地滲透著理論的因素。所以,觀察陳述并不能像邏輯經(jīng)驗主義者設想的那樣,通過觀察陳述來給理論提供絕對可靠的基礎?! 〉谖?,理論以觀察為基礎和源泉??茖W理論和定律的發(fā)現(xiàn)來源與觀察實驗??茖W理論和假說的發(fā)展完善離不開觀察實驗,科學理論或假說也只是相對真理,需要在新的觀察實驗的基礎上進一步發(fā)展、完善??茖W理論的檢驗必須依靠觀察實驗?! 】傊?,觀察和理論是相互聯(lián)系、相互滲透的。觀察和理論的這種關系是由觀察的主觀性和客觀性所決定的。觀察的主觀性決定了理論必須依賴觀察;觀察的客觀性決定了理論必然依賴觀察。觀察主觀性與客觀性的辯證統(tǒng)一決定了觀察與理論的辯證統(tǒng)一。
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!