關(guān)于韓信對項羽的評價古文,韓信對項羽的評價這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、武力上毫無爭議應(yīng)該是項羽更勝一籌。
2、不過如果說謀略,韓信應(yīng)該遠高于項羽,他拜將之后和劉邦的一番談話其實就是一個戰(zhàn)略規(guī)劃,在黃河以北的單獨行動中,他一方面發(fā)揮自己的能力,一方面聽取他人的意見,為漢平定這一地區(qū)立下了大功。
3、反觀項羽,雖然東征西討,殺敵無數(shù),卻從來沒有一個明確的戰(zhàn)略方針,面對田榮和劉邦的兩面發(fā)難,居然相信了劉邦只圖關(guān)中的謊言而攻田榮,無疑說明他的戰(zhàn)略眼光實在太差. 破釜沉舟和背水一戰(zhàn)雖然有相似之處,但我認為是不同的,項羽通過破釜是要達到激勵士氣,鼓舞氣勢,同時還要喚起楚軍對敵軍的仇恨,當時的楚軍并不是因為害怕無路可逃而英勇作戰(zhàn)。
4、 韓信的背水更多的是一種心理學上的手段,他自己也說,漢軍都是新兵,要讓他們“自為戰(zhàn)”,就是為了保住自己的性命去拼命作戰(zhàn),那么背水無疑是一個好選擇。
5、 在整個楚漢戰(zhàn)爭中,項羽取得了一次又一次戰(zhàn)役的勝利,但卻總不能發(fā)展成戰(zhàn)略的勝利,這都說明了項羽雖然勇猛,但是在謀略方面欠缺的很。
6、 而韓信無論是滅魏之戰(zhàn),滅趙之戰(zhàn)還是攻齊之戰(zhàn),要么穩(wěn)定了戰(zhàn)場局勢,要么改善了戰(zhàn)役態(tài)勢,要么改變了整體力量對比,在戰(zhàn)略上為劉邦取勝發(fā)揮了巨大作用。
7、因此我認為,在謀略上,韓信的水平遠高于項羽。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!