關(guān)于指南針和指北針有什么不同,指南針為什么不叫 ldquo 指北針 rdquo這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、為什么叫指南針呢?就是因?yàn)檫@東西用來(lái)指南的。
2、況且,最早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《韓非子》一書中,就記載了現(xiàn)在稱為指南針的原型——司南,“先王立司南以端朝夕”;并在東漢王充《論衡》中便記述了司南的具體形制,“司南之杓,投之于地,其柢指南”。
3、 且,指南針不但最早為中國(guó)發(fā)明,并隨后演變成羅盤并應(yīng)用于航海事業(yè)上。
4、北宋朱彧所著《坪洲可談》一書中,最早記載了航海中使用指南針的情況,“舟師識(shí)地理,夜則觀星,晝則觀日,隱晦觀指南針”。
5、其后,南宋福建路市舶司(當(dāng)時(shí)管理對(duì)外貿(mào)易的政府機(jī)關(guān))提舉趙汝適在所著《諸蕃志》中提到,“舟舶來(lái)往,惟以指南針為則,晝夜守視惟謹(jǐn),毫厘之差,勝似系焉”。
6、 就在這一時(shí)期(北宋末南宋初,約為1180年左右),中國(guó)的指南針(或者說(shuō)羅盤)通過(guò)阿拉伯商人傳入歐洲。
7、此后,羅盤在世界航海事業(yè)上被廣泛應(yīng)用,因此才有15世紀(jì)-16世紀(jì)歐洲人的世界地理大發(fā)現(xiàn)。
8、這一切,按照中國(guó)官方的歷史教科書來(lái)看,由于這一淵源關(guān)系,歐洲人的指南針亦是應(yīng)來(lái)“指南”。
9、 后來(lái)查了一下大英百科全書和中國(guó)大百科全書中的指南針詞條,才發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)非“指南”一說(shuō)這么簡(jiǎn)單。
10、 在大英百科全書中,有兩個(gè)不同的詞條來(lái)解釋: 第一個(gè)詞條為“direction determinants”,即方向指定儀器,解釋如下:“中國(guó)古代發(fā)明之一,有磁指南和機(jī)械指南兩種,磁指南發(fā)明于公元前3世紀(jì),稱為‘司南’……機(jī)械指南儀器為指南車,約在3世紀(jì)發(fā)明……” 第二個(gè)詞條為“compass”,譯為“羅盤”,即通常意義上用于航海的指南針。
11、解釋如下:“航海或勘測(cè)時(shí)在地球上使用的基本測(cè)向儀器,……最老、最常用的羅盤為磁羅盤,……12世紀(jì),顯然中國(guó)和歐洲的航海家都各自發(fā)現(xiàn),一塊天然磁石,一種自然界存在的磁性礦石,漂在水中木棒上時(shí)總是指向北極星方向……” 兩個(gè)詞條其實(shí)是對(duì)指南針作了區(qū)分。
12、一種是在陸地上、較簡(jiǎn)單的指南儀器,源于中國(guó)司南(也應(yīng)該僅僅使用于出產(chǎn)在中國(guó)的指南針),另一種是用于航海和勘測(cè)上、較專業(yè)的指北儀器,歐洲和中國(guó)同時(shí)出現(xiàn),無(wú)先后之分。
13、 分歧就這么出來(lái)了,對(duì)比這兩個(gè)詞條,發(fā)現(xiàn)大英百科全書似乎把“中國(guó)是最早發(fā)明指南針”這一說(shuō)法完全給推倒了,因?yàn)樵跉W洲歷史上,羅盤才是真正的“指南針”,并在歐洲人發(fā)現(xiàn)新大陸、爭(zhēng)霸海權(quán)和開(kāi)拓殖民地等近現(xiàn)代歷史的決定性事件中,與火炮和航海術(shù)一樣扮演了功不可沒(méi)的角色。
14、對(duì)“中國(guó)古老的指南針”不但否定,而且用了兩個(gè)不同的詞條加以區(qū)分。
15、 在中國(guó)大百科全書中,也有指南針和羅盤(磁羅盤)兩個(gè)詞條,但不論是對(duì)指南針的解釋,還是對(duì)羅盤的解釋,都最終追溯了到戰(zhàn)國(guó)的“司南”,這兩種不同的指向儀器是同源關(guān)系,而沒(méi)有像歐洲觀念中區(qū)分的如此涇渭分明。
16、 因此,康熙的說(shuō)法和佩雷菲特對(duì)其的嘲笑便有了答案——顯然,康熙認(rèn)同指南針和羅盤同出一源,用來(lái)指南,而作者佩雷菲特則按西方人的觀念,認(rèn)為指南針顯然應(yīng)該是羅盤;佩雷菲特則認(rèn)為,羅盤是歐洲人自己發(fā)明的,與中國(guó)的“司南”沒(méi)有必然聯(lián)系,羅盤用來(lái)指北,而中國(guó)的司南則用來(lái)指南。
17、這似乎是一種不同文化背景上的誤解。
18、當(dāng)然,羅盤和“司南”到底什么關(guān)系,現(xiàn)在還是各有各的說(shuō)法。
19、 此外,佩雷菲特對(duì)康熙固執(zhí)地認(rèn)為指南針用來(lái)指南作了解釋。
20、他認(rèn)為,康熙之所以認(rèn)為指南針用來(lái)指南,是因?yàn)樵谥袊?guó)古代文化中,南是四個(gè)方位中最尊貴的方位,皇帝的御座、宮殿、陵墓,寺廟,甚至紫禁城,一切尊貴的建筑物都朝向南方。
21、他繼續(xù)寫道,“雖然皇帝是來(lái)自北方的滿人,他的論據(jù)卻是始料不及的:‘在北方,一切活動(dòng)在凋萎,在衰亡。
22、吸引磁針的力量怎么可能來(lái)自北方呢?’……‘力量、精氣和繁榮都在南方’”。
23、 聽(tīng)佩雷菲特一說(shuō),似乎也不無(wú)道理。
24、但,中國(guó)史書上對(duì)司南的記述確實(shí)為“其柢指南”,并沒(méi)有因?yàn)楹髞?lái)“南”變成了一種皇帝尊貴的象征才改的方向。
25、這位曾先后六次訪問(wèn)中國(guó)的法蘭西學(xué)院院士,用這種說(shuō)法來(lái)解釋康熙認(rèn)為指南針指南是合理的這一固執(zhí)的想法,到底算是對(duì)中國(guó)文化的理解,還是誤解呢? 到現(xiàn)在來(lái)說(shuō),中國(guó)人認(rèn)為指南針指南,歐洲人認(rèn)為指南針指北,皆合理。
26、因?yàn)楝F(xiàn)在的指南針為棱形,指針兩頭均衡,并非如“司南”只有一個(gè)杓柄,指南指北之爭(zhēng),似乎徒費(fèi)口舌。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!