關(guān)于攜程和去哪兒哪個(gè)好用，攜程和去哪兒哪個(gè)好這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、攜程旅行VS去哪兒旅行對比選擇分析。
2、 版本： UI比較 攜程與去哪兒都采用了類Windows Metro的信息格子，功能上通過不同色彩來區(qū)分。
3、攜程使用3條縱列排列，信息量更多。
4、用近似色來劃分功能(如出行工具為藍(lán)、天藍(lán)、淡紫)。
5、各個(gè)功能區(qū)間的色彩過度與差異化也都適中，易區(qū)分且看起來也絢麗多彩，比較漂亮。
6、 去哪兒使用的是雙縱列，比起攜程信息量涵蓋欠佳，同時(shí)使每個(gè)方塊的分割比例欠妥，功能塊的形狀整體顯得差異過大凌亂失美感。
7、色彩之間缺乏過度，視覺效果不好。
8、除此之外，去哪兒在點(diǎn)按后功能色塊上會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“指紋”模樣，鼓勵(lì)創(chuàng)新但不值得表揚(yáng)。
9、一般情況下，人們對指紋是非常反感的，所以才有了像“指紋收集器”這類新詞。
10、 下欄風(fēng)格亦迥然不同，攜程使用傳統(tǒng)4欄，首頁位于左下角，比較符合日常習(xí)慣;去哪兒則是五分下欄，中間突出作主頁按鈕，略顯個(gè)性。
11、雖然并無絕對的好與壞，但鑒于筆者把去哪兒的“訂單”當(dāng)“主頁”按了不下10次的情況來看，去哪兒的學(xué)習(xí)與適應(yīng)的成本會(huì)比攜程高出許多。
12、 票務(wù)預(yù)定 來回交通是旅行中尤為重要的一環(huán)，也是兩家的核心業(yè)務(wù)之一。
13、進(jìn)入界面，第一觀感上，攜程簡潔明了，去哪兒雜亂臃腫。
14、多余的內(nèi)容無疑會(huì)分散注意力，攜程適合干練講究效率的人士，去哪兒則適合多得只剩時(shí)間的那部分人。
15、 攜程將訂機(jī)票分為功能區(qū)：“機(jī)票查詢”、“航班動(dòng)態(tài)”、“機(jī)場攻略”、“值機(jī)”，每個(gè)功能都做得相當(dāng)細(xì)致，亮點(diǎn)位于右上角的電話，有24小時(shí)專人服務(wù)(據(jù)說可以解決任何問題)。
16、去哪兒則是滿屏堆砌，將其余6項(xiàng)功能扔在下方，其中“特價(jià)機(jī)票”與“價(jià)格趨勢”是亮點(diǎn)。
17、 選票界面，攜程默認(rèn)時(shí)間排序，適合對時(shí)間敏感、講究效率、說走就走的商務(wù)人士(有記憶功能，即以上一次排序?yàn)闇?zhǔn))。
18、去哪兒默認(rèn)價(jià)格排序，適合喜歡廉價(jià)的學(xué)生與社會(huì)小青年。
19、攜程的飛行時(shí)間表左右排布，直觀、清晰、明了。
20、去哪兒上下擺放，三排文字?jǐn)D在一起密密麻麻，不易區(qū)分重要信息。
21、 票價(jià)上去哪兒會(huì)比攜程的略微便宜，同時(shí)航班的數(shù)量也略多于攜程(比攜程多了東航與廈航)，但也僅是表面滿目琳瑯。
22、進(jìn)入詳情后發(fā)現(xiàn)，去哪兒的出票價(jià)與報(bào)價(jià)會(huì)有一定差距，除了官方渠道售票外，其他第三方機(jī)構(gòu)必須強(qiáng)制性買20-30不等的保險(xiǎn)，雖然金額不大，但也算是個(gè)霸王條款了。
23、另外，由于采用第三方購票，票價(jià)參差不齊，同時(shí)給人一種買了就沒保障的感覺。
24、比起攜程的一站式服務(wù)，缺乏優(yōu)勢。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！