世界上是先有雞還是先有鴨（世界上是先有雞還是先有蛋）

關(guān)于世界上是先有雞還是先有鴨，世界上是先有雞還是先有蛋這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、先有雞還是先有蛋?我的答案是:先有雞后有蛋。

2、何解?且聽我慢慢道來。

3、 在美國十多年，回到故土。

4、舊日朋友大都不在學(xué)術(shù)界，聽說我一直都在搞哲學(xué)，都會(huì)好奇地問我一些問題，對(duì)這些問題在他們看來我也許會(huì)有令人滿意的答案。

5、“先有雞還是先有蛋”就是這類問題中的最常見的一個(gè)。

6、雖然這不是現(xiàn)代哲學(xué)家討論的典型問題，但人們認(rèn)為哲學(xué)家對(duì)其應(yīng)該有個(gè)較明確的說法，也是合乎情理的。

7、不過，我確實(shí)沒有仔細(xì)查閱過其他哲學(xué)家是否對(duì)這個(gè)問題有過較系統(tǒng)的討論，因?yàn)檫@不是正規(guī)的學(xué)術(shù)論文，我也不妨試著說出一點(diǎn)自己的想法，而毋須考慮是否重復(fù)或忽略了他人的觀點(diǎn)而不自知。

8、 “先有雞還是先有蛋”?當(dāng)人們提出這個(gè)問題的時(shí)候，我們首先要明白問者期待的是哪一種答案。

9、當(dāng)有人問你“先有美國還是先有英國”時(shí)，一句簡單的“先有英國”就行了，最多再加上幾句對(duì)歷史的解釋。

10、很顯然，雞與蛋的問題要求的不是這類答案，無論你回答的是雞還是蛋，一定都離真正被期待的答案很遠(yuǎn)，不然的話，文章的開頭十幾個(gè)字就夠了。

11、因?yàn)檫@里問者早已預(yù)先認(rèn)為無論哪個(gè)直截了當(dāng)?shù)幕卮鸲妓坪跬瑯佑械览?，或同樣缺乏道理?/p>

12、在這種情況下他還要發(fā)問，如果不是早就斷定這個(gè)問題沒有答案而故意刁難的話，就是想知道到底哪種答案更有道理，要你幫他解開心中的疑團(tuán)。

13、所以，這里要你說清的是“為什么先有雞”或是“為什么先有蛋”，而不是直截了當(dāng)?shù)摹跋扔须u”或“先有蛋”。

14、那么我們要如何回答這里的“為什么”呢? 首先，我們要把問題本身可能隱藏的歧義加以澄清。

15、“雞”可以指所有的雞，也可以指某只確定的雞，“蛋”可以指所有的蛋，也可以指某只確定的蛋。

16、如果問題中的“雞”是指所有的雞，“蛋”是所有的蛋，顯然我們是找不到答案的，因?yàn)橛行╇u先于有些蛋，另一些雞后于另一些蛋。

17、如果問題中的“雞”和“蛋”指的是某個(gè)確定的“雞”和某個(gè)確定的“蛋”，那么哪個(gè)在先哪個(gè)在后就不能單靠思維推理得知，而是要求我們進(jìn)行實(shí)證性的調(diào)查研究，看看究竟哪天的什么時(shí)間哪只雞被孵出來的，而哪個(gè)蛋是哪天下出來的。

18、如果你認(rèn)為在蛋殼里邊雞已存在，在母雞的身體里蛋也已存在，問題會(huì)復(fù)雜些，但原則上，這樣的問題只能個(gè)案處理，我們不可能給出一個(gè)普遍的哪個(gè)在先的答案。

19、 其實(shí)，上面的都是題外話。

20、我們稍作思考，就會(huì)知道問題中的“雞”和“蛋”，是指“第一只雞”和“第一個(gè)雞蛋”。

21、所以，問題的較為完整的表述是:“先有第一只雞還是先有第一個(gè)雞蛋?如果有答案，那么答案的依據(jù)是什么?” 現(xiàn)在，一個(gè)“先”字的含義決定了整個(gè)問題的性質(zhì)，如果它指的是時(shí)間上的先后，就屬于事實(shí)問題，如果指的是邏輯上的先后，就屬于概念問題。

22、比如說，你問我先有汽車還是先有汽車輪，我的回答是事實(shí)上先有汽車輪后有汽車，因?yàn)樵跁r(shí)間順序上，不先做好汽車輪子，完整的汽車就做不出來。

23、但是在概念上，先有汽車，后有汽車輪子。

24、因?yàn)樵谶壿嬌现挥邢壤斫饬耸裁词瞧?，才能理解什么叫汽車輪子?/p>

25、那么在雞與蛋的問題中，我們問的是事實(shí)問題還是概念問題呢? 如果把它理解成事實(shí)問題，那么只要你設(shè)想自己的壽命很長，從既無雞蛋又無雞的遠(yuǎn)古活到今天，且記憶力沒有問題，一直不斷地觀察有關(guān)的過程，似乎你就能明白無誤地回答這個(gè)問題了,可不是嗎?其實(shí)呢，問題要復(fù)雜得多，我們稍微仔細(xì)推敲一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種思路問題多多。

26、雞和雞蛋從無到有的過程，無非有兩種可能。

27、一種可能是像進(jìn)化論所說的那樣，動(dòng)物從低級(jí)生物演變而來，這樣的演變可以是緩慢漸進(jìn)的，或者是突變的。

28、第二種可能，就是直接創(chuàng)生的，也即在第一個(gè)雞或第一個(gè)雞蛋出現(xiàn)之前，沒有導(dǎo)致其出現(xiàn)的從非生物狀態(tài)而來的中間狀態(tài)。

29、 先討論進(jìn)化的漸進(jìn)過程，看看情形如何。

30、因?yàn)槭菨u進(jìn)，過程中任何一天和與其相鄰的另一天之間不會(huì)讓你看到任何物種進(jìn)化的明顯跡象。

31、這樣的話，你的壽命再長，從遠(yuǎn)古無雞無蛋時(shí)期活到現(xiàn)在，你就能知道先有雞還是先有蛋嗎?那可不一定。

32、想想看，由于在沒有雞和雞蛋的時(shí)候你還沒有機(jī)會(huì)形成何為雞何為雞蛋的概念。

33、在這種情況下，就是你一刻不停地觀察進(jìn)化的整個(gè)過程，你都沒有可能在某一天的某一時(shí)刻猛然斷定第一只雞或第一只雞蛋出現(xiàn)了，所以這條現(xiàn)場斷定的思路是行不通的。

34、那么，我們可以換一種想法。

35、按照今日我們對(duì)雞和雞蛋的定義或一組斷定什么是雞什么是雞蛋的充要條件，設(shè)想一下進(jìn)化過程中當(dāng)時(shí)是雞蛋先出現(xiàn)還是雞先出現(xiàn)。

36、其實(shí)，只有這樣的思路，才可能有某種可行性，因?yàn)楫?dāng)時(shí)不存在給雞蛋下的定義，定義只能取今日的。

37、也就是說，我們要用今日的概念理解過去的事情。

38、那么，我們今日要如何給雞蛋和雞下定義、或采用何種判別標(biāo)準(zhǔn)才最自然合理呢?定義可能比較復(fù)雜，但雞蛋一定是要在雞的身體中長成的。

39、今日，如果一個(gè)母雞下出一個(gè)其他方面都像雞蛋但沒有蛋黃的東西，我們?nèi)钥梢詫⑵浞Q作雞蛋，但是如果某個(gè)科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室造出一個(gè)與雞蛋不可分別的東西，我們也可以拒絕稱其為雞蛋。

40、如此看來，按照這種自然的定義，沒有雞就沒有雞蛋。

41、對(duì)比之下，雞是如何定義的?判定一個(gè)東西是不是雞，是否必然要看它是否從雞蛋中孵化出來?答案是否定的。

42、如果有人在實(shí)驗(yàn)室里用某種遺傳工程技術(shù)繞過蛋的階段培養(yǎng)出一只各方面都與一般的雞不可分別的東西，我們沒有理由拒絕把它稱為雞。

43、其實(shí)這里已把事實(shí)問題暫時(shí)轉(zhuǎn)換成概念問題了:在概念上是先有雞后有雞蛋。

44、 概念澄清后，我們還是回到事實(shí)問題上來，繼續(xù)討論進(jìn)化過程中的情形。

45、這里，我們可以試圖采取一種不符合原則、但也可以從某種角度理解的用詞方法。

46、按照這種方法，只要世界上出現(xiàn)了一個(gè)與我們今日的雞蛋在物理上不可分別的東西，不管它是如何產(chǎn)生的，我們都稱之為雞蛋。

47、也就是說，我們用今日對(duì)雞蛋物理性能的內(nèi)涵描述，去指稱雞蛋概念產(chǎn)生之前的相符的對(duì)象，從而“雞蛋”可以指稱不是雞下的蛋。

48、這樣的話，是先有雞還是先有雞蛋呢? 假設(shè)經(jīng)過漫長的進(jìn)化過程，在第一只雞出現(xiàn)以前，第一個(gè)在物理上與現(xiàn)在的雞蛋相同的東西出現(xiàn)了，我們現(xiàn)在就把它稱作“雞蛋”。

49、進(jìn)一步假設(shè)這只雞蛋是受精雞蛋(有點(diǎn)奇怪，但如沒受精這第一只雞蛋也就永遠(yuǎn)不會(huì)變成雞了)，于是，這只雞蛋在適當(dāng)?shù)臏囟鹊瓤陀^條件下就很快變成了小雞:這哪是什么進(jìn)化呀，這完全是奇跡!因?yàn)殡u蛋與雞在物理上幾乎沒有什么特別的相似之處，前者只是承載著后者從無到有的發(fā)展過程的控制程序再攜帶著必要的營養(yǎng)物質(zhì)，把這樣的先有控制程序后有物理過程的序列理解成自然進(jìn)化的一個(gè)環(huán)節(jié)是不可思議的。

50、但是如果在進(jìn)化過程中首先成型的是雞，而雞經(jīng)過自然選擇慢慢進(jìn)化成能把自己的機(jī)體信息經(jīng)產(chǎn)卵的方式傳給后代，倒是不那么費(fèi)解了。

51、這樣，雞也就在事實(shí)上先于雞蛋。

52、 現(xiàn)在再考慮進(jìn)化過程中發(fā)生突變的情形，那就是，很久以前某只鳥(或任何其他會(huì)下蛋的東西)下了一個(gè)基因發(fā)生了突變的蛋，孵出來后，有了第一只雞。

53、這樣的話，那個(gè)發(fā)生了基因突變的蛋能不能被稱為先于第一只雞的第一個(gè)雞蛋呢?從語言的使用看，把那叫做第一顆雞蛋也許有可以接受的理由，從而我們似乎可以想象雞蛋先于雞的情形。

54、但是，這樣一來，問題的實(shí)質(zhì)卻被掩蓋了。

55、如果我們采取這樣的概念使用方式，一開始的問題，就應(yīng)該是“先有鳥，還是先有鳥蛋”之類的了。

56、人們對(duì)“雞”并沒有特殊的興趣，而是對(duì)產(chǎn)蛋動(dòng)物與這種動(dòng)物的先后關(guān)系感興趣。

57、這里用“雞”這個(gè)詞，只是說起來更方便而已。

58、所以，接受這種遺傳突變的可能性，并不影響我們剛才得到的結(jié)論的實(shí)質(zhì)，只是把“雞”換成其他的什么東西就是了，如果說的是鳥，那么答案就變成:“先有第一只鳥，后有第一個(gè)鳥蛋”。

59、也就是說，原本的問題相當(dāng)于:“先有X還是先有X的蛋?”至于X是雞還是其它會(huì)下蛋的東西，是無關(guān)緊要的。

60、 現(xiàn)在我們?cè)偎伎挤沁M(jìn)化的創(chuàng)生的可能性。

61、不管創(chuàng)造的力量是源于上帝還是其他我們不知道的什么東西，事情都要簡單得多。

62、雞蛋有兩種，受精的和沒有受精的。

63、要先創(chuàng)蛋，這個(gè)蛋就必須是在沒有公雞參與的情況下達(dá)到受精的狀態(tài)，而且由于蛋造出來時(shí)沒有母雞，還要?jiǎng)?chuàng)造適宜的條件將蛋孵化。

64、接著，還要重復(fù)整個(gè)過程，造出第二個(gè)受精狀態(tài)的雞蛋，孵出一只異性的雞。

65、然后，讓造出的兩只雞交配，母雞下蛋孵小雞，才能讓繁殖的循環(huán)過程開始并繼續(xù)下去。

66、這樣的創(chuàng)造過程，雖然不是絕對(duì)不可能，但顯然是笨拙混亂、事倍工半的。

67、但是，如果先造雞就是事半工倍了。

68、一開始就造兩只雞，一只公雞一只母雞，創(chuàng)造即告完成。

69、它們交配后下蛋再孵出小雞，循環(huán)往復(fù)樂此不?！?… 這兩個(gè)創(chuàng)造過程，到底哪個(gè)是實(shí)際上發(fā)生過的，靠單純的推理是得不出結(jié)論的。

70、但是，很顯然，第二個(gè)過程，即造了雞再讓雞生蛋育子，要合乎情理得多。

71、不過，無論是第一還是第二個(gè)過程為實(shí)際發(fā)生的過程，我們都可以最后堅(jiān)持先有雞后有雞蛋的說法。

72、這是因?yàn)?，如上所述，我們今日定義中的雞蛋不是能孵出雞的蛋，而是雞下的(至少是雞體內(nèi)產(chǎn)生的)包括沒受精的因而孵不出雞的蛋，也就是說，不能孵出雞的雞蛋還是雞蛋，而不由母雞體內(nèi)產(chǎn)生的東西不管與雞蛋多么相似，我們還是有理由堅(jiān)持不把它叫做雞蛋。

73、就是上帝先造出像雞蛋那樣的東西，我們也不必把它稱作雞蛋。

74、這樣的話，還是先有雞，后有雞蛋。

75、先有雞還是先有蛋？如果先有雞，那蛋是哪來的？如果先有蛋，那雞是哪來的？所以，這個(gè)問題難以解決。

76、世界上是先有雞的，雞是別的動(dòng)物凈化而來的，然后就這樣延續(xù)后代了。

77、先有雞，然后再有蛋的先有的雞應(yīng)該是先有的雞，個(gè)人覺得。

78、先有細(xì)菌再有魚再有陸地生物再有雞的祖先科學(xué)家在研究中。

79、寶貝，當(dāng)然是無解的題目啦至于為什么，這你我應(yīng)該都知道對(duì)吧？（雞蛋是母雞孵化的，但雞又是從雞蛋里出來的）這種題目就像0×0=？一樣，無解，也就是有多種答案的，或者是沒有正確答案的哦望采納謝謝哦你是有多無聊根據(jù)進(jìn)化論，應(yīng)該是先有雞的，蛋并不會(huì)進(jìn)化。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：