關(guān)于春秋戰(zhàn)國(guó)劃分時(shí)間，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)間劃分這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、這是司馬遷的劃分法。
2、具體原因，跟《春秋》這本書有關(guān)。
3、作為朝代的春秋，其得名來源于孔子編著的歷史類文學(xué)著作《春秋》。
4、《春秋》的歷史上承西周，下至孔子生活的年代。
5、已得知孔子卒于公元前479年，也就是說《春秋》這本書只能寫到公元前479年，那也就是春秋這一個(gè)時(shí)代隨著孔子逝世，《春秋》截稿而悄然落幕了。
6、而周元王公元前475年即位，作為離孔子逝世最近的周朝天子，一個(gè)逝世結(jié)束舊時(shí)代，一個(gè)登基開啟新時(shí)代，司馬遷或許就有意把二者聯(lián)系起來了。
7、關(guān)于春秋戰(zhàn)國(guó)的分界及戰(zhàn)國(guó)的起始時(shí)間,不外乎下列幾種說法： 1.公元前475年或476年,即周元王元年,這是主流觀點(diǎn)； 2.公元前403年,周威烈王二十三年,《資治通鑒》紀(jì)事始于此年； 3.公元前481年或公元前468年,《春秋》紀(jì)事終結(jié)于魯哀公14年（前481年）,《左傳》紀(jì)事終結(jié)于周貞王元年（前468年）. 上述說法可歸為三類： 第一類,按傳統(tǒng)的以某個(gè)帝王（天子）即位的時(shí)間作為朝代或時(shí)代的開始,關(guān)于周元王的前一個(gè)王周敬王在位時(shí)間,由于左傳和史記有出入,故出現(xiàn)兩種說法. 第二類,按戰(zhàn)國(guó)七雄實(shí)際形成的時(shí)間開始,公元前403年,韓趙魏瓜分晉國(guó),并得到周天子的承認(rèn)成為諸侯國(guó). 第三類,以春秋來標(biāo)志戰(zhàn)國(guó),也就是說春秋時(shí)代結(jié)束后,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就開始了.這就涉及到一個(gè)怎樣定義春秋時(shí)代的問題,有人認(rèn)為孔子《春秋》絕筆的魯哀公14年（前481年）為春秋戰(zhàn)國(guó)的分界,又有人認(rèn)為應(yīng)以左氏春秋的紀(jì)事終結(jié)年（前468年）作為戰(zhàn)國(guó)的開始. 而我認(rèn)為,上述說法,除第二類外,都是以孔子及其作品的年代作為參考來劃分春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的,而且第二類時(shí)代的劃分雖然在孔子之后幾十年,但也與孔子有一定的關(guān)系,正因?yàn)榭鬃铀篮笕鄙儆杏绊懙氖芳覍?duì)“非禮”之事進(jìn)行文誅筆伐,才使得諸侯國(guó)之間非正義的兼并與瓜分變得更加肆無忌憚,這就說明了孔子作為偉大的思想家,對(duì)時(shí)代的影響作用.與其用孔子的作品來劃分春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,不如以孔子本人來標(biāo)志那個(gè)時(shí)代,也就是說,孔子的死（公元前479年）,標(biāo)志著春秋時(shí)代的結(jié)束,雖然與公元前481年只差兩年,但意義不盡相同,這樣更加突出了孔子劃時(shí)代的作用.。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！