關(guān)于卡特爾組織形式,卡特爾組織這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、既然她是卡特爾,就必須有它的不穩(wěn)定性,不然也不能稱之為卡特爾,如果你想解決,那就不用卡特爾,結(jié)成企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟 特征和目的 所謂卡特爾,一般指限制競(jìng)爭(zhēng)性行為的產(chǎn)業(yè)組織。
2、由于產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品屬性,因此,卡特爾的特征之一是產(chǎn)品供給的同質(zhì)性。
3、由于產(chǎn)品的同質(zhì)性,進(jìn)一步表現(xiàn)出產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性,因此,卡特爾的另一項(xiàng)基本特征就是成員的競(jìng)爭(zhēng)性,而且卡特爾的競(jìng)爭(zhēng)是一維的,就是說(shuō),卡特爾成員通常是彼此競(jìng)爭(zhēng)的廠商。
4、卡特爾的動(dòng)因是產(chǎn)業(yè)內(nèi)生的;卡特爾的市場(chǎng)目的是為了限制競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)出,改變消費(fèi)者的剩余需求曲線,使這種需求曲線的彈性趨近于零而缺乏彈性,進(jìn)而獲取更大的消費(fèi)者剩余;卡特爾的市場(chǎng)目標(biāo),實(shí)際上是以降低消費(fèi)者的利益為前提的。
5、 戰(zhàn)略聯(lián)盟基本特征之一是加盟企業(yè)在聯(lián)盟中有相當(dāng)大的獨(dú)立性;它的另一個(gè)特征是多維競(jìng)爭(zhēng),即并不強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)品市場(chǎng)上限制產(chǎn)出,而經(jīng)常是跨越多個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)行為。
6、所以,它是一種“競(jìng)合”(co-petition)關(guān)系。
7、戰(zhàn)略聯(lián)盟的動(dòng)因并沒(méi)有明確和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的失靈掛鉤,因?yàn)閼?zhàn)略聯(lián)盟并不完全是同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)合伙行為。
8、所以,動(dòng)因既可以是產(chǎn)業(yè)外生的,也可以是產(chǎn)業(yè)內(nèi)生的,一般是內(nèi)外因素的綜合作用。
9、由于戰(zhàn)略聯(lián)盟的目的在很大程度上是間接提高了消費(fèi)者剩余需求曲線的彈性,從而增加消費(fèi)者剩余,進(jìn)而增加社會(huì)福利。
10、因此,戰(zhàn)略聯(lián)盟的目的是拓展競(jìng)爭(zhēng)空間。
11、 治理結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)機(jī)制 卡特爾采取的治理結(jié)構(gòu)是垂直約束的契約機(jī)制。
12、這種機(jī)制有兩大問(wèn)題:其一,契約本身的不完備性,造成卡特爾成員天然地具有濃厚的機(jī)會(huì)主義行為,從而使得治理結(jié)構(gòu)效率低下,并引發(fā)組織的不穩(wěn)定性;其二,同樣是約束行為的契約不完備性,又引發(fā)出組織成員因違規(guī)所承擔(dān)的履約成本低于期望值,即組織成員的履約成本并不危及它在該產(chǎn)業(yè)中的繼續(xù)生存。
13、因此,卡特爾這種垂直約束的治理結(jié)構(gòu)實(shí)際上使得組織成員的競(jìng)爭(zhēng)空間局限在一定的時(shí)空內(nèi),結(jié)果是縮小競(jìng)爭(zhēng)空間。
14、相同產(chǎn)品市場(chǎng)上契約治理的不完備性,間接迫使卡特爾對(duì)利潤(rùn)的追求依附于最終市場(chǎng)上短期的壟斷,利用人為的打壓消費(fèi)者剩余需求曲線,使卡特爾成員獲取產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷租金。
15、這種租金不是依靠企業(yè)自身的資源稟賦實(shí)現(xiàn)的,它包含巨大的市場(chǎng)管制成本。
16、其利潤(rùn)形式雖高于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的廠商利潤(rùn),但對(duì)社會(huì)提供的產(chǎn)品數(shù)量卻低于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的產(chǎn)品出清量。
17、主要機(jī)理是通過(guò)公開或暗中的協(xié)議、制造產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)壁壘,抬高成員企業(yè)的市場(chǎng)力量。
18、卡特爾的壟斷租金的基礎(chǔ)通常和政府管制因素相抵觸,一般是秘密的串謀或公開的合謀。
19、 戰(zhàn)略聯(lián)盟的治理結(jié)構(gòu)是在非產(chǎn)權(quán)交易或者共享產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上建立的。
20、一般分為三種類型:一是股權(quán)聯(lián)盟,即兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)共同出資,建立的某種共享產(chǎn)權(quán)的合作關(guān)系;二是非股權(quán)聯(lián)盟,即兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)主要通過(guò)協(xié)議而不是籌措股本的方法建立的合作關(guān)系;三是合資企業(yè)(JVs),即特指兩個(gè)企業(yè)以對(duì)等的股本建立新的實(shí)體。
21、顯然,合資企業(yè)是戰(zhàn)略聯(lián)盟的特例。
22、治理結(jié)構(gòu)的實(shí)際選擇經(jīng)常取決于聯(lián)盟的具體目標(biāo),目標(biāo)的大小,尤其是目標(biāo)潛在的知識(shí)價(jià)值決定著具體的治理結(jié)構(gòu)形式。
23、除了聯(lián)盟目標(biāo)對(duì)治理結(jié)構(gòu)選擇的影響,聯(lián)盟伙伴的選擇恰當(dāng)與否,直接關(guān)系到聯(lián)盟的利潤(rùn)規(guī)模。
24、聯(lián)盟伙伴的擇取主要取決于企業(yè)已有的歷史聲譽(yù)或核心競(jìng)爭(zhēng)能力( CoreCompetencies)。
25、事實(shí)上,戰(zhàn)略聯(lián)盟的治理機(jī)制就是強(qiáng)化企業(yè)之間建立起以聲譽(yù)成本為基礎(chǔ)的相互信任關(guān)系。
26、戰(zhàn)略聯(lián)盟對(duì)企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)的方式,首先是提供企業(yè)資源固有的租金水平,既根據(jù)企業(yè)資源的資產(chǎn)形態(tài),聯(lián)盟企業(yè)尋求利潤(rùn)潛在的理查德租金水平,甚至是提高競(jìng)爭(zhēng)水平產(chǎn)生的熊彼特租金;然后,又根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的存在和發(fā)展格局,發(fā)展成員企業(yè)的利益共增愿景,或所謂的“雙贏”或“全贏”格局,所以,戰(zhàn)略聯(lián)盟的利潤(rùn)來(lái)自企業(yè)的要素市場(chǎng)。
27、而理查德租金的基礎(chǔ)是企業(yè)在歷史過(guò)程中形成的以資源和能力為核心的知識(shí)體系。
28、 組織形式 在組織的層次上,卡特爾主要是一種產(chǎn)品市場(chǎng)上廠商的橫向關(guān)系。
29、卡特爾一般關(guān)注具體形態(tài)的產(chǎn)品,如終端產(chǎn)品或中間產(chǎn)品。
30、它試圖通過(guò)對(duì)產(chǎn)品具體形態(tài)的人為控制,達(dá)到重新分配產(chǎn)品市場(chǎng)份額的目的。
31、不過(guò),產(chǎn)品形態(tài)的商品在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)中實(shí)際上已經(jīng)是利潤(rùn)生成環(huán)節(jié)的下游,對(duì)廠商有著實(shí)質(zhì)性的誘惑力。
32、這種利潤(rùn)源泉通常使得卡特爾成員不自覺(jué)地改變組織已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的分配方案,最終產(chǎn)生危及這種組織形式存在的行為。
33、 戰(zhàn)略聯(lián)盟主要從成員企業(yè)自身的資源稟賦出發(fā),基于能力分工的形態(tài),進(jìn)行包括產(chǎn)品生產(chǎn)在內(nèi)的多種形式的合作關(guān)系。
34、這意味著戰(zhàn)略聯(lián)盟既可以是橫向的競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)系,也可以是具有上下游鏈接的縱向關(guān)系。
35、事實(shí)上,戰(zhàn)略聯(lián)盟的組織成員可以囊括整個(gè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)。
36、因此,戰(zhàn)略聯(lián)盟是在正式或非正式協(xié)議的條件下,積極從事獲取未來(lái)市場(chǎng)份額的活動(dòng),組織形式穩(wěn)定性強(qiáng),形式也更為靈活,即:可以就企業(yè)經(jīng)營(yíng)的某種職能進(jìn)行合作,如合作營(yíng)銷、共同進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)、共同進(jìn)行研究與開發(fā)、為提高流程效率共同進(jìn)行專用性資產(chǎn)的投資以及跨國(guó)界的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間就某種消費(fèi)趨勢(shì)共同開拓競(jìng)爭(zhēng)空間等。
37、戰(zhàn)略聯(lián)盟成員從這種組織形式中的獲益,不是單一的最終市場(chǎng)產(chǎn)品份額,而是多元化的市場(chǎng)商機(jī)和更大的競(jìng)爭(zhēng)空間。
38、利用企業(yè)聲譽(yù)的“雙刃性”,促使聯(lián)盟企業(yè)強(qiáng)調(diào)履約造成的聲譽(yù)成本,成為提高這種組織形式穩(wěn)定性的一種辦法。
39、 概括的講,戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一種主要凸現(xiàn)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的企業(yè)間合作關(guān)系,與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的合作關(guān)系—卡特爾有很大的差別。
40、在基本特征方面,卡特爾是一維競(jìng)爭(zhēng)模式,表明這種企業(yè)關(guān)系僅僅是企業(yè)在同類產(chǎn)品市場(chǎng)上的限制性競(jìng)爭(zhēng)行為;而戰(zhàn)略聯(lián)盟則是多維競(jìng)爭(zhēng)模式,既可以是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的橫向關(guān)系,又可以是資產(chǎn)互補(bǔ)的縱向關(guān)系。
41、結(jié)成卡特爾的目的在于如何分配已有的利潤(rùn)份額,結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的目的在于擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)空間。
42、在治理結(jié)構(gòu)上,卡特爾一般采取協(xié)議形式,并以具體的產(chǎn)品市場(chǎng)份額的多少作為利潤(rùn)分配基礎(chǔ);而戰(zhàn)略聯(lián)盟在治理結(jié)構(gòu)上,形式更為靈活,既有契約式,又有股權(quán)式,利潤(rùn)生成取決于共同投入的異質(zhì)性資源整合孕育的潛在利潤(rùn)空間(租金),這樣的利潤(rùn)可在多種形式的要素和產(chǎn)品市場(chǎng)上體現(xiàn)出來(lái)。
43、卡特爾的成員由于契約的不完備約束而具有濃厚的機(jī)會(huì)主義色彩,導(dǎo)致卡特爾的組織地位不穩(wěn)定;相比之下,戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)施注重伙伴的選擇以及靈活的治理結(jié)構(gòu)形式,地位相對(duì)穩(wěn)定,有強(qiáng)烈的目標(biāo)導(dǎo)向。
44、對(duì)卡特爾的理論解釋,交易成本學(xué)說(shuō)有較強(qiáng)的說(shuō)服力;對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟的分析一般是以企業(yè)組織資源和能力為基礎(chǔ)的企業(yè)理論。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!