隆科多為啥出賣佟國(guó)維（隆科多）

關(guān)于隆科多為啥出賣佟國(guó)維，隆科多這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、胤禛剛登基，對(duì)隆科多非常信任，在許多事情上都咨詢他的意見，一派君臣和睦相協(xié)、同舟共濟(jì)的景象。

2、 但到1725年下半年，雍正已經(jīng)對(duì)他有所責(zé)難，并開始有步驟地打擊隆科多。

3、為什么在短短兩年時(shí)間內(nèi)，雍正的態(tài)度就轉(zhuǎn)了一個(gè)大彎呢？ 究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅權(quán)結(jié)黨，已對(duì)雍正的皇權(quán)產(chǎn)生了不利的影響。

4、比如，自比諸葛亮，奏稱“白帝城受命之日，即是死期已至之時(shí)”一語(yǔ)，又稱康熙死日他曾身帶匕首以防不測(cè)。

5、這雖是在他快倒臺(tái)的時(shí)候說(shuō)的，但難保在平日不會(huì)有此類話語(yǔ)流露。

6、還有，隆科多曾自夸九門提督（步軍統(tǒng)領(lǐng)）權(quán)力很大，一聲令下就可以聚集兩萬(wàn)兵馬。

7、這些話語(yǔ)多少暴露了隆科多擁立胤禛的真相，自然為雍正所忌諱。

8、實(shí)際上，當(dāng)日暢春園的氣氛必然是非常緊張的，步軍統(tǒng)領(lǐng)所統(tǒng)轄的兵力也確實(shí)約有兩萬(wàn)名官兵，而隆科多說(shuō)他帶匕首防身也情有可原。

9、但這些話語(yǔ)后來(lái)都成了隆科多的罪狀。

10、在罪狀中，胤禛認(rèn)為康熙去世當(dāng)日隆科多并不在康熙身邊，也沒(méi)有派出近侍之人，隆科多此時(shí)重提這些話就是大不敬，就是欺罔，全然沒(méi)有顧及此前不久他還因?yàn)槁】贫嗟膿泶髦Χ卸鞔鞯隆?/p>

11、臣子有功，主上高興的話可以恩賞，但不允許你自己表功，不然那就是要挾，就是說(shuō)明主上無(wú)能或者無(wú)德，這就是大清皇帝雍正的邏輯。

12、 隆科多同年羹堯一樣，都對(duì)其他官員的任命予以干涉，稱“佟選”和“年選”。

13、雖然隆科多是正常的途徑，他任吏部尚書，但選官這種事情一向是皇權(quán)所為，你一個(gè)臣子居然選起官來(lái)了，不僅是擅權(quán)，而且有結(jié)黨之罪。

14、 隆科多對(duì)雍正的疑忌不是不知，也想自留退路，于1725年底主動(dòng)提出辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職。

15、這一招正中雍正下懷，他早就不想把這個(gè)要職留在隆科多手里，而且準(zhǔn)備讓與隆科多不甚親密的鞏泰來(lái)接手這個(gè)職位。

16、以準(zhǔn)許隆科多辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職為契機(jī)，雍正開始公開打擊隆科多。

17、 1727年夏，隆科多、圖理琛等人被派往邊境代表清朝政府就邊境問(wèn)題同俄羅斯舉行談判。

18、當(dāng)時(shí)，盡管他的地位搖搖欲墜，但他恪盡職守，仔細(xì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，態(tài)度堅(jiān)決地要求俄國(guó)歸還侵占的大片蒙古土地。

19、也許他有討好皇帝的心思，但他維護(hù)國(guó)家利益的行為應(yīng)該值得肯定。

20、可惜，那時(shí)雍正已經(jīng)完全不信任他，反倒因?yàn)槠渌麊?wèn)題把他逮捕回京受審。

21、七月，隆科多被逮捕回京后，其他談判代表不再堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，對(duì)俄國(guó)做了許多讓步，當(dāng)中俄簽訂《布連斯奇條約》時(shí)，俄國(guó)的代表認(rèn)為俄國(guó)之所以能夠獲得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。

22、而此時(shí)的隆科多已經(jīng)身陷囹圄，被冠以四十一項(xiàng)大罪定為死刑。

23、 1727年，諸王大臣會(huì)議定隆科多四十一條大罪。

24、以上這些都列其中。

25、四十一條中有一些奇怪的罪行。

26、比如，交結(jié)、庇護(hù)年羹堯之罪。

27、其實(shí)說(shuō)起來(lái)，要說(shuō)交接年羹堯之罪，是首倡于胤禛自己。

28、當(dāng)初，年大將軍以雍正皇帝藩邸舊人，是很瞧不上隆科多的，認(rèn)為“舅舅”只不過(guò)是一個(gè)極其普通的人而已。

29、但雍正皇帝出于穩(wěn)固自身統(tǒng)治的考慮，不愿自己的左膀右臂鬧僵，竭力表明隆科多對(duì)年羹堯的尊重，說(shuō)舅舅隆科多說(shuō)有些事必須要等你進(jìn)京一起商量（年羹堯在西北），又表示自己以前也不知道隆科多的才能，后來(lái)才明白自己大錯(cuò)，隆科多真正是父親康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和國(guó)家的良臣，真正是“當(dāng)代第一超群拔類之希有大臣”。

30、雍正希望年羹堯跟隆科多要好好共事。

31、雍正皇帝甚至自作主張把年羹堯的長(zhǎng)子過(guò)繼給隆科多做兒子，以此來(lái)糅合兩人為自己效命。

32、隆科多本來(lái)就對(duì)年羹堯無(wú)惡意，又經(jīng)過(guò)這樣的拉皮條，他能不跟年羹堯交結(jié)嗎？雍正在這里不惜自相矛盾，原因在于此時(shí)年羹堯已經(jīng)倒臺(tái)，雍正正是要讓隆科多背上“奸黨”惡名，為年羹堯陪葬。

33、 還有一條罪狀，說(shuō)隆科多交結(jié)阿靈阿、揆敘。

34、阿靈阿卒于1716年，揆敘卒于1717年，他們都不是雍正一朝的人，這條罪狀從何說(shuō)起？原來(lái)，雍正這是在算舊賬。

35、早在1708年，群臣推舉皇太子時(shí)，阿靈阿和揆敘是推舉皇八子的核心人物。

36、但隆科多那時(shí)似乎并沒(méi)有什么能量，他只是一個(gè)一等侍衛(wèi)而已。

37、早在1705年，他的副都統(tǒng)、鑾儀使之職已被康熙罷去。

38、他是大阿哥的人，雖然大阿哥積極參與謀立八弟，但隆科多畢竟跟胤禩隔了一層。

39、事實(shí)的隱情還在于隆科多的父親佟國(guó)維。

40、佟國(guó)維在1708年大臣推舉之前搶先上奏，提醒康熙對(duì)立儲(chǔ)之事要謹(jǐn)慎考慮。

41、當(dāng)時(shí)，佟國(guó)維已經(jīng)退休了，但這個(gè)上奏的意味還是很明顯，等于告訴眾臣國(guó)舅兼國(guó)丈佟國(guó)維不贊成復(fù)立廢太子胤礽，而是意圖支持皇八子。

42、當(dāng)后來(lái)康熙追究主謀時(shí)，眾臣舉出大學(xué)士馬齊，但康熙表示肯定是佟國(guó)維，予以斥責(zé)，只是沒(méi)有重罰。

43、畢竟佟國(guó)維是皇親國(guó)戚，父皇都沒(méi)有加罪，雍正也不好說(shuō)什么。

44、但對(duì)阿靈阿和揆敘，雍正在他們死后也不放過(guò)，斥之為不忠不孝暴戾陰險(xiǎn)之人，儼然是本朝最無(wú)恥的大臣。

45、雍正借此張開了清除胤禩集團(tuán)的大幕。

46、 陳年舊賬，嫉恨如此之深，說(shuō)明雍正是一個(gè)多么刻薄陰險(xiǎn)的人。

47、雍正為了避免給人濫殺功臣的譏刺，所以沒(méi)有將隆科多處以死刑，而是在暢春園附近建房圈禁。

48、圈禁隆科多的地點(diǎn)頗富意味：隆科多位極人臣以此始，身敗名裂以此終。

49、一年后，失勢(shì)的“舅舅”死于禁所。

50、 隆科多并非一無(wú)是處。

51、1727年，隆科多被派往邊境主持同俄國(guó)的劃界談判。

52、當(dāng)時(shí)，盡管他的地位搖搖欲墜，但他恪盡職守，仔細(xì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，態(tài)度堅(jiān)決地要求俄國(guó)歸還侵占的大片蒙古土地。

53、也許他有討好皇帝的心思，但他維護(hù)國(guó)家利益的行為應(yīng)該值得肯定。

54、可惜，那時(shí)雍正已經(jīng)完全不信任他，反倒因?yàn)槠渌麊?wèn)題把他逮捕回京受審。

55、 最終，“隆科多免其正法，于暢春園外造屋三間，永遠(yuǎn)禁錮”。

56、其贓款數(shù)十萬(wàn)兩，于家產(chǎn)中追補(bǔ)。

57、長(zhǎng)子岳興阿被革職，次子玉柱被發(fā)往黑龍江當(dāng)差。

58、1728年夏，隆科多于幽憤中死去。

59、而電視劇《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多聯(lián)合皇八子等人逼宮也就成了無(wú)稽之談。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：