生活在鄉(xiāng)下，在農(nóng)村地區(qū)，長期以來一直被理想化為養(yǎng)家糊口的原始地方。畢竟，露天和自由奔跑的空間具有明顯的優(yōu)勢。但休斯頓大學心理學研究的新發(fā)現(xiàn)表明，居住在農(nóng)村地區(qū)的美國人往往更焦慮、更抑郁，思想更不開放，更神經(jīng)質。該研究還顯示，與居住在城市地區(qū)的人相比，居住在鄉(xiāng)下的人對他們的生活并不更滿意，他們的生活也沒有更多的目的或意義。
研究指出，獲得心理服務的差異是造成這些心理差異的一個潛在原因。
自 2010 年以來，農(nóng)村醫(yī)院關閉的數(shù)量激增，這也導致包括精神衛(wèi)生專業(yè)人員在內的醫(yī)療保健提供者勞動力減少。盡管農(nóng)村居民需要更多的心理服務，但幾乎 85% 的農(nóng)村縣都存在精神衛(wèi)生專業(yè)人員短缺的問題。
“改善偏遠地區(qū)獲得心理服務的機會以及確定如何利用農(nóng)村社區(qū)的特征和價值觀來促進積極的心理健康至關重要，”心理學助理教授奧利維亞·阿瑟頓 (Olivia Atherton) 在《人格雜志》中報告說。
為了進行她的研究，阿瑟頓分析了兩項針對美國美國人的大型縱向研究的數(shù)據(jù)：美國中年 (MIDUS) 和健康與退休研究 (HRS)。她檢查了成年后大五人格特質(外向、宜人、開放、盡責、神經(jīng)質)和幸福感(心理健康、生活滿意度)的水平和變化是否存在城鄉(xiāng)差異。
該研究表明人們居住的地方會影響成年后的人格和幸福感，同時提出了更多需要未來工作探索的問題，從而填補了文獻中的重要空白。
“鑒于農(nóng)村健康差異對個人、家庭和社區(qū)的深遠影響，迫切需要確定造成差異的心理、社會和結構機制以及干預這些機制以改善人們健康的方式美國農(nóng)村人，”阿瑟頓說。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！