電池污染環(huán)境的危害（電池污染）

關(guān)于電池污染環(huán)境的危害，電池污染這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、廢電池中含有重金屬和酸堿化學(xué)物質(zhì)，對人體健康和生態(tài)環(huán)境具有潛在的危害，加強(qiáng)對廢電池的環(huán)境無害化管理，將其對生態(tài)環(huán)境和人體健康可能產(chǎn)生的環(huán)境風(fēng)險降低到合理的最低水平，是當(dāng)前廢電池環(huán)境管理中的一個重要任務(wù)。

2、科學(xué)、正確的認(rèn)識廢電池對環(huán)境和人體健康的危害途徑和可能產(chǎn)生的環(huán)境風(fēng)險，是廢電池環(huán)境無害化管理決策的基礎(chǔ)。

3、筆者采用環(huán)境風(fēng)險評價的方法，對廢電池與人體健康及生態(tài)環(huán)境危害的關(guān)系，解決的方法進(jìn)行了研究。

4、重點(diǎn)探討廢鎳鋁電池、推進(jìn)一次干電池?zé)o汞化、以及回收廢一次干電池對降低環(huán)境健康風(fēng)險的影響。

5、　　1 廢電池的危害及環(huán)境風(fēng)險　　關(guān)于廢電池對人體健康和生態(tài)環(huán)境的危害，目前國內(nèi)比較流行的說法是：一節(jié)鈕扣電池可以污染600立方米的水；即使是一個完全符合標(biāo)準(zhǔn)的低汞電池(指汞含量小于電池重量0.025％的電池)，被扔到1立方米水中，會使水的汞含量超過標(biāo)準(zhǔn)25萬倍。

6、實(shí)際上，上面所說廢電池重金屬汞的環(huán)境風(fēng)險，只有在將廢電池破碎，用酸將金屬溶解，然后投入特定體積的水或土壤中，并且使確定數(shù)量的人飲用后才可能產(chǎn)生。

7、在各種干電池中，鎘、錳、汞、鎳、鋅等金屬可能引起的重金屬污染問題中，最受關(guān)注的兩種重金屬是鎘和汞。

8、鎘是一種毒性很大的重金屬，人體接觸過多會導(dǎo)致嚴(yán)重疾病。

9、汞同樣是毒性很大的物質(zhì)，其潛在危害在于汞能夠被轉(zhuǎn)化為有毒形態(tài)(如甲基汞或其它有機(jī)汞化合物)。

10、目前，我國廢電池除少數(shù)城市試點(diǎn)進(jìn)行單獨(dú)收集外，大多數(shù)的廢電池進(jìn)入城市生活垃圾，隨其進(jìn)入到填埋、焚燒、堆肥的過程中。

11、因此，廢電池可能產(chǎn)生的環(huán)境污染風(fēng)險，主要包括有：　　1.1 隨城市垃圾收集，處理、處置的環(huán)境風(fēng)險　　1.1.1 填埋　　廢電池中的重金屬溶解進(jìn)入滲濾液，滲入下面土層和含水層，直接污染水體或土壤，或造成周圍居民飲用被污染的地下水產(chǎn)生健康問題。

12、國內(nèi)外的研究表明：電池中金屬不會很快從填埋場中滲濾出來，在考慮是否應(yīng)填埋處置廢電池時應(yīng)重點(diǎn)考慮金屬總量及特定土壤對金屬的吸收、吸附能力等。

13、實(shí)驗(yàn)研究表明，生活垃圾的滲濾液和重金屬滲濾液都不能嚴(yán)重影響填埋場襯層。

14、另外，重金屬在粘土中遷移很慢，很難從具有天然粘土襯層的填埋場中滲入到環(huán)境中。

15、　　1.1.2 焚燒　　金屬汞、鎘、砷、鋅等在焚燒高溫下易揮發(fā)而被煙氣帶走，煙氣溫度降低時會凝結(jié)成為粒徑在1μm以下粒狀物，產(chǎn)生金屬富集程度很高的飛灰并可能造成嚴(yán)重的大氣污染。

16、重金屬在焚燒體系中的分布和存在形態(tài)主要由金屬的揮發(fā)性決定。

17、而隨煙氣排放的重金屬速率主要取決于金屬揮發(fā)性、焚燒廢物中重金屬的進(jìn)料量、以及煙氣處理系統(tǒng)。

18、重金屬進(jìn)料速率取決于焚燒處理垃圾量和垃圾中所含重金屬量。

19、國外對焚燒設(shè)施釋放物的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，重金屬在垃圾焚燒爐中分布特性為汞揮發(fā)性最大，鎘、鋅、鎳和鉛等金屬次之，而錳、銻、砷和鉻等的低揮發(fā)性金屬多保留于焚燒殘渣中，較少進(jìn)入煙氣。

20、揮發(fā)進(jìn)入焚燒煙氣中的汞、鎘和鉛更易于富集于飛灰中。

21、據(jù)美國對危險廢物焚燒情況調(diào)查表明金屬汞具有高揮發(fā)性，約有36％釋放進(jìn)入大氣，鎘、鋅和鎳等屬半揮發(fā)性金屬，焚燒后主要成為顆粒物進(jìn)入氣相，可通過除塵設(shè)施有效去除，最終釋放進(jìn)入大氣比例為：鎘0.5％；鋅、鎳0.1％，而低揮發(fā)性金屬錳在焚燒過程中不會劇烈蒸發(fā)，焚燒后主要分布于底灰中，進(jìn)入氣相的微量金屬主要是由于顆粒物夾帶造成的，約占所有進(jìn)入焚燒爐0.05％。

22、　　1.1.3 堆肥　　廢電池可能同堆肥產(chǎn)品中的其它成分發(fā)生作用，加速重金屬的溶出，從而增大堆肥產(chǎn)品重金屬含量，甚至超過標(biāo)準(zhǔn)或最終通過食物鏈富集進(jìn)入人體，危害人體健康。

23、　　1.1.4 廢電池單獨(dú)收集、處置和利用中的環(huán)境風(fēng)險　　對廢電池進(jìn)行收集無疑可以減輕廢電池隨城市垃圾收集所帶來的環(huán)境風(fēng)險，但在廢電池的收集、貯存、運(yùn)輸、處置和回收利用的各個環(huán)節(jié)，如果管理不善還能產(chǎn)生局部的、更嚴(yán)重的污染問題。

24、應(yīng)該指出，如果沒有高標(biāo)準(zhǔn)的廢電池處置設(shè)施和資源回收利用技術(shù)，在很多情況下是造成廢電池污染環(huán)境的重要環(huán)節(jié)。

25、目前國內(nèi)廢電池的回收利用技術(shù)較為落后，在處理過程中會引起二次污染問題。

26、　　2 采用不同廢電池管理模式的環(huán)境風(fēng)險分析　　雖然我國城市生活垃圾目前主要采用填埋進(jìn)行處置，國內(nèi)外對廢電池浸出特性的研究和垃圾填埋場滲濾液中重金屬的長期監(jiān)測數(shù)據(jù)均表明，廢一次干電池隨城市垃圾混合收集并進(jìn)行填埋處置對環(huán)境和人體健康產(chǎn)生的危害風(fēng)險很小。

27、但鑒于采用焚燒進(jìn)行處理的比例和廢電池的產(chǎn)生量不斷增大，其必然是增加焚燒煙氣和飛灰中的重金屬含量。

28、　　以某一城市風(fēng)險分析：該城市主要采用填埋與焚燒相結(jié)合的方式處理垃圾，目前填埋和焚燒垃圾量所占比例分別為74％和10％，但至2005年將分別為36％和37％。

29、根據(jù)調(diào)查和預(yù)測2001和2005年該城市各類廢電他的數(shù)據(jù)確定出電池中錳、鋅、鎘和鎳等重金屬的質(zhì)量，廢電池中的汞量，考慮到執(zhí)行國家九部委對電池含汞量的法規(guī)的實(shí)際可能情況，假設(shè)2001年有4種可能性，即分別為0％，30％， 50％和80％的電池達(dá)到低汞電池要求，其余電池保持原來含汞量不變；而到2005年，同樣存在4種可能性，分別為有0％，30％，50％和80％的電池實(shí)現(xiàn)無汞化，其余電池均為低汞電池。

30、由此分別計算出的2001和2005年廢干電池中汞的質(zhì)量。

31、　　就定量描述廢電池中重金屬物質(zhì)對人類健康風(fēng)險而言，其危害可特征化為致癌和非致癌效應(yīng)。

32、某些化學(xué)物質(zhì)，如重金屬鎘，既會產(chǎn)生致癌效應(yīng)，又會產(chǎn)生非致癌效應(yīng)，而鎳、汞、鋅和錳等重金屬只產(chǎn)生非致癌效應(yīng)。

33、在分析時保守性假設(shè)：所有隨垃圾填埋的廢電池中重金屬每年有0.05％進(jìn)入滲濾液，含重金屬的滲濾液有1％直接進(jìn)入地下水；隨垃圾焚燒的廢電池中的重金屬進(jìn)入大氣的比例為：汞：36％，鎬：0.5％，鋅、鎳：0.1％，錳：0.05％；暴露人群：受地下水影響的居民量為10萬人；所有該市居民受焚燒排放重金屬的影響，2001年為400萬人，2005年約為415萬人。

34、　　對不同廢電池管理模式產(chǎn)生的健康風(fēng)險的分析表明：　　(1)管理模式1：廢一次干電池和廢鎳鎘電池均不回收，全部進(jìn)入城市生活垃圾處理處置系統(tǒng)。

35、由于垃圾中廢電池總量的增力瞬口焚燒比例的增加，2005年時的致癌效應(yīng)和非致癌效應(yīng)均超過可接受水平。

36、　　(2)管理模式2：只回收鎳鎘電池，而廢一次干電池隨生活垃圾收集處理處置。

37、由于廢鎳鎘電池的回收，不再產(chǎn)生致癌風(fēng)險，非致癌性風(fēng)險也大大降低。

38、隨著一次干電池?zé)o汞化程度的提高，廢一次干電池與城市生活垃圾一同處理處置的非致癌性風(fēng)險大大降低。

39、到2005年，如果市場上銷售的一次干電池中有80％為無汞電池，廢一次干電池與城市生活垃圾一同處理處置的非致癌風(fēng)險即處于可接受水平。

40、　　(3)管理模式3：通過推進(jìn)一次電池?zé)o汞化控制廢電他的環(huán)境風(fēng)險。

41、隨著一次干電池?zé)o汞化比例的提高，即便不收集廢一次干電池或只有回收少量廢一次干電池，廢一次電池隨垃圾處理處置產(chǎn)生的健康風(fēng)險也處于可接受水平。

42、2005年，無汞電池只需占一次干電池的80％，所有產(chǎn)生的廢一次干電池與城市垃圾混合收集和處理處置的健康風(fēng)險也處于可接受水平。

43、　　(4)管理模式4：通過推進(jìn)廢一次電池的回收控制廢電池的環(huán)境風(fēng)險。

44、相反，如果不限制一次干電池中的汞含量，提高廢一次干電池的收集率雖然會降低非致癌風(fēng)險指數(shù)，但降低幅度不大，健康風(fēng)險值仍然超出人體可承受水平。

45、如在一次干電池中無汞電池比例為20％的情況下，即便廢一次干電池的收集率達(dá)到40％，混入城市生活垃圾的廢一次干電池在垃圾處理處置過程中產(chǎn)生的健康風(fēng)險依然處于不可按受水平。

46、　　3 結(jié)論　　鎳鎘電池的單獨(dú)回收不但可消除鎘引起的致癌風(fēng)險，而且大大降低了小型電池的非致癌風(fēng)險。

47、因此應(yīng)對廢鎳鎘電池進(jìn)行重點(diǎn)管理，強(qiáng)制廢鎳鎘電池的回收利用，嚴(yán)格禁止廢鎳鎘電池同生活垃圾的混合收集。

48、　　就控制廢電池隨垃圾收集處理產(chǎn)生的健康風(fēng)險而言，提高一次干電池?zé)o汞化比例遠(yuǎn)比對廢一次干電池進(jìn)行收集重要得多。

49、隨著一次干電池?zé)o汞化程度的提高，廢一次干電池與城市生活垃圾一同處理處置的健康風(fēng)險大大降低。

50、相反，如果不限制一次干電池中的汞含量，提高廢一次干電他的收集率雖然會降低健康風(fēng)險，但降幅不大。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：