曹沫奮三尺之劍一軍不能當(dāng)翻譯（曹沫）

關(guān)于曹沫奮三尺之劍一軍不能當(dāng)翻譯，曹沫這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、曹沫，魯國人，以力大勇敢著稱。

2、魯公對(duì)他很欣賞，任命他為將軍，同齊國交戰(zhàn)。

3、未料三戰(zhàn)皆敗，魯公心怯，趕緊商議割地求和。

4、但是并未責(zé)怪曹沫，仍用他為將。

5、 齊桓公答應(yīng)和魯在柯地會(huì)盟。

6、正當(dāng)魯公與桓公即將達(dá)成屈辱協(xié)議之時(shí)，曹沫手執(zhí)匕首沖上前去，劫持了齊桓公。

7、桓公左右恐傷到主公，不敢動(dòng)作。

8、桓公問:“你想怎樣?”曹沫說:“齊強(qiáng)魯弱，您恃強(qiáng)凌弱太過分了。

9、大王您認(rèn)為該怎么辦呢?”桓公被迫答應(yīng)盡數(shù)歸還侵奪魯國的土地。

10、得到承諾后，曹沫扔下匕首重新站在群臣之中，面不改色，辭令如故。

11、桓公惱羞成怒，想毀約食言，被管仲勸止。

12、于是，不費(fèi)吹灰之力，曹沫三戰(zhàn)所失的土地又都被全數(shù)歸還。

13、曹沫以其忠誠勇氣和不爛之舌，既要回了土地，又保全了性命，可謂績(jī)效顯著。

14、曹沫-其人考證齊魯會(huì)盟，曹沫劫桓公事，又見于《管子》、《呂氏春秋》、《戰(zhàn)國策》、《鹖冠子》諸書，可見此事在戰(zhàn)國之世相當(dāng)流行。

15、《管子》作“曹劌”，《呂氏春秋》作“曹翙”，《戰(zhàn)國策》、《鹖冠子》作“曹沫”。

16、但于魯莊公十二年，《左傳》僅記“冬，盟于柯，始及齊平也”，《谷梁傳》記“冬，公會(huì)齊侯盟于柯，曹劌之盟也，信齊侯也”，皆未明記劫桓公事。

17、《公羊傳》明記此事，然稱“曹子”，未著其名。

18、且《管子》、《呂氏春秋》、《公羊傳》及《史記》所記亦有與史實(shí)抵悟者，故學(xué)者頗疑其事。

19、“劌”，音guì。

20、 按照《曹劌論戰(zhàn)》一文，曹劌似乎是個(gè)平民:曹劌請(qǐng)見，其鄉(xiāng)人曰:‘肉食者謀之，又何間焉?’劌曰: ‘肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。

21、’ 在《左傳》莊公十年里有曹劌，《左傳》的疏云，即《史記》之曹沫。

22、《史記》 太史公曰:「世言荊軻，其稱太子丹之命，「天雨粟，馬生角」也，太過。

23、又言荊軻傷秦王，皆非也。

24、始公孫季功、董生與夏無且游，具知其事，為余道之如是。

25、自曹沫至荊軻五人，此其義或成或不成，然其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉!」以上，就提供這么些材料了。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：