關(guān)于洪武案時間順序,洪武案這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、著名的“明初案”,即經(jīng)濟(jì) 領(lǐng)域的“空印案”和“郭桓案”,政治領(lǐng)域的“胡惟庸案”和“藍(lán)玉案”. 郭桓案是明太祖朱元璋嚴(yán)懲戶部侍郎郭桓等吞盜官糧的重大案件。
2、 洪武十八年(1385年)三月,御史余敏、丁廷舉告發(fā)北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李或、趙全德等與戶部侍郎郭桓、胡益、王道亨等通同舞弊,吞盜官糧。
3、明太祖令審刑司拷訊,牽涉禮部尚書趙瑁、刑部尚書王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麥至德等,發(fā)現(xiàn)除侵吞寶鈔金銀外,僅貪污稅糧及魚鹽等即折米二千四百余萬石。
4、于是,趙瑁等皆棄市,自六部左右侍郎以下皆處死。
5、供詞牽連各布政使司官吏,系獄擬罪者數(shù)萬人。
6、 此案令核贓株連之人遍天下,中產(chǎn)以上民家被抄殺者不計其數(shù)。
7、為防止矛盾擴(kuò)大,明太祖乃手詔公布郭桓等人罪狀,而將原審法官右審刑吳庸等處磔刑,以平眾怨。
8、 空印案 此案發(fā)生在明初洪武年間。
9、明初,每年布政司、各府州縣官吏前往戶部核對錢糧、軍需供給等事,因路途遙遠(yuǎn),往往帶著事先開好的空印文書(即加蓋印章的空白公文),以備急用。
10、此事習(xí)以為常。
11、但是洪武十五年(1382年),明太祖朱元璋知道此事后大怒,懷疑其中有弊,責(zé)令嚴(yán)查空印案。
12、凡是與此案有關(guān)的部門及地方官員一律處以死刑,助理官員處以杖一百,戍邊。
13、受牽連者達(dá)萬人以上。
14、 案例分析、在《大明律》中規(guī)定:對于受財枉法的“枉法贓”,從嚴(yán)懲處,一貫以下杖七十,八十貫則絞;對于監(jiān)守自盜,不分首從,并贓論罪,滿四十貫即處斬刑;對于執(zhí)行監(jiān)察職務(wù)的“風(fēng)憲官”的御史,若犯貪污罪比其他官吏加重兩等處刑。
15、像明朝這樣用嚴(yán)刑懲治貪官污吏,在歷史上是空前的。
16、 胡惟庸案 又稱“胡獄”,發(fā)生在洪武年間。
17、胡惟庸,定遠(yuǎn)(今屬安徽)人,早年跟隨朱元璋起兵,洪武六至十三年間任丞相。
18、其間權(quán)傾朝野,專權(quán)結(jié)黨。
19、洪武十三年(1380年),明太祖朱元璋以擅權(quán)枉法罪判處胡惟庸等人死罪;十九年與二十三年又以胡惟庸通倭、通元罪追殺其余黨,連坐被誅者達(dá)三萬余人。
20、朱元璋還乘機(jī)廢除中書省制度,罷除丞相官職,直接統(tǒng)領(lǐng)六部。
21、 案例分析、明朝統(tǒng)治者在采取廢除丞相制度,不準(zhǔn)后宮與宦官干政等措施以外,用殺戮的手段大肆鏟除權(quán)臣宿將,雖然暫時解決了皇帝和權(quán)臣之間的矛盾,卻滋長了宦官專權(quán)。
22、 藍(lán)玉案 又稱“藍(lán)獄”。
23、發(fā)生在洪武二十二年(1393年)。
24、藍(lán)玉,定遠(yuǎn)(今屬安徽)人,早年隨朱元璋起兵,勇敢善戰(zhàn),功績顯赫。
25、洪武二十年(1387年)任大將軍,二十年封涼國公。
26、明太祖朱元璋比之為漢代衛(wèi)青、唐代李靖。
27、但藍(lán)玉卻恃功驕橫,奪占民田,多行不法行為。
28、洪武二十六年,錦衣衛(wèi)告其謀反,結(jié)果被族誅,牽連致死者達(dá)一萬五千余人。
29、 案例分析、《大明律》規(guī)定:“若在朝官員,交結(jié)朋黨,紊亂朝政者,皆斬,妻子為奴,財產(chǎn)入官”。
30、明律的這些規(guī)定,都是為了防止臣下結(jié)黨以削弱君主集中的專制制度。
31、明王朝統(tǒng)治者為了達(dá)此目的,不惜濫殺無辜。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!