宋朝名相排名（宋朝名將姚興）

關(guān)于宋朝名相排名，宋朝名將姚興這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、題主，不知道需要知道薛安都的生平還是對(duì)他的評(píng)價(jià)，如果是前者，那么百度百科和維基百科就有相當(dāng)篇幅的介紹，若是想從正史中去了解，作為南北史，宋魏書這四本史書都有傳記的人物，想了解薛安都也并非難事。

2、如果是問對(duì)于薛安都此人的評(píng)價(jià)，那么在此且抒淺見。

3、看薛安都，首先看其出身，《宋書》記載“薛安都，河?xùn)|汾陰人也。

4、世為強(qiáng)族，同姓有三千家。

5、父廣，為宗豪，高祖定關(guān)、 河，以為上黨太守。

6、”《魏書》記載“薛安都，字休達(dá)，河?xùn)|汾陰人也。

7、父廣，司馬德宗上黨太守。

8、”我們可以得悉的是，薛安都是河?xùn)|薛氏子弟，家族勢(shì)力強(qiáng)大，這點(diǎn)很容易便得到印證，河?xùn)|薛氏自晉以來(lái)，便在河?xùn)|有相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ煜麓髞y之際，薛氏保持了在河?xùn)|的地位，雖然歸附相關(guān)的政權(quán)，但是從未完全被掌控，《魏書薛辯傳》相關(guān)記載便是一種有力明證，“父強(qiáng)，復(fù)代領(lǐng)部落，而祖、落子孫微劣，強(qiáng)遂總攝三營(yíng)。

9、善綏撫，為民所歸。

10、歷石武、苻堅(jiān)，常憑河自固。

11、仕姚興為鎮(zhèn)東將軍，入為尚書。

12、強(qiáng)卒，辯復(fù)襲統(tǒng)其營(yíng)，為興尚書郎、建威將軍、河北太守。

13、辯稍驕傲，頗失民心。

14、劉裕平姚泓，辯舉營(yíng)降裕，司馬德宗拜為寧朔將軍、平陽(yáng)太守。

15、及裕失長(zhǎng)安，辯來(lái)歸國(guó)，仍立功于河際。

16、太宗授平西將軍、雍州刺史，賜爵汾陰侯。

17、泰常七年卒于位，年四十四。

18、”河?xùn)|薛氏在南北爭(zhēng)霸中的抉擇耐人尋味，除了上述的薛辯，他的族人薛謹(jǐn)也是在劉裕伐秦時(shí)歸降，后又投奔北魏，而薛安都之父薛廣作為薛氏豪強(qiáng)，在劉裕伐秦時(shí)也接受了其官職，只是劉裕勢(shì)力太快被驅(qū)逐出河?xùn)|地區(qū)，導(dǎo)致薛氏不得已重新選擇新的東家，此時(shí)的拓跋氏北魏勢(shì)力強(qiáng)盛，乃是北方第一強(qiáng)大勢(shì)力，薛安都為北魏效力，便也在情理之中了。

19、公元444年（南朝宋元嘉二十一年，北魏太平真君五年），薛安都做出了命運(yùn)中的第一次重要抉擇，起兵反魏，宋書言薛安都為北魏雍、秦二州都統(tǒng)，而魏書則不載其職，更重要的是兩書對(duì)于薛安都南奔的緣由有了極大分歧，宋書稱薛安都“與宗人薛永宗起義，永宗營(yíng)汾曲， 安都襲得弘農(nóng)。

20、會(huì)北地人蓋吳起兵，遂連衡相應(yīng)。

21、燾自率眾擊永宗，滅其族，進(jìn)擊 蓋吳。

22、安都料眾寡不敵，率壯士辛靈度等，棄弘農(nóng)歸國(guó)。

23、”而魏書則稱“真君五年，與東雍州刺史沮渠康謀逆，事發(fā)，奔于劉義隆。

24、”此處薛安都究竟是因與沮渠康（沮渠秉）謀反失敗而南歸，還是與薛永宗聯(lián)合蓋吳而南歸呢？《資治通鑒》中載元嘉二十二年，薛永宗響應(yīng)蓋吳起兵，于次年即公元446年被平定，而薛安都投奔了南朝宋。

25、司馬光之見大抵與宋書吻合，只是時(shí)間上有所不同，而司馬光對(duì)于蓋吳、薛永宗起義與《魏書》所載時(shí)間基本吻合。

26、可見司馬光對(duì)于薛永宗起兵與薛安都南奔結(jié)合了魏書與宋書，《建康實(shí)錄》亦載“英（當(dāng)為蓋吳誤）為都督關(guān)隴諸軍事、安西將軍、雍州刺史,后魏破之,死。

27、其將河?xùn)|薛安都棄眾南之國(guó)。

28、”綜上而言，似薛安都響應(yīng)薛永宗，蓋吳失敗，南奔宋國(guó)更為可取。

29、歸宋以后，薛安都表現(xiàn)也頗為活躍，作為河?xùn)|豪族，他可以號(hào)召北方之人，討伐北魏，薛氏在河?xùn)|頗有影響力，這也是薛安都在早期對(duì)于南朝宋的作用，可惜蓋吳起義終究失敗，薛安都也只能歸守襄陽(yáng)。

30、是金子總會(huì)發(fā)光，元嘉二十七年，在王玄謨的慫恿下，宋文帝劉義隆發(fā)起了聲勢(shì)浩大的元嘉北伐。

31、元嘉北伐的結(jié)果是失敗的，在此不再贅述，但是柳元景一路的表現(xiàn)，可謂相當(dāng)亮眼。

32、而薛安都便是屬于柳元景這一路軍中。

33、《資治通鑒》載“元景使薛安都、尹顯祖先引兵就龐法起等于陜，元景于后督租。

34、陜城險(xiǎn)固，諸軍攻之不拔。

35、魏洛州刺史張是連提帥眾二萬(wàn)度崤救陜，安都等與戰(zhàn)于城南。

36、魏人縱突騎，諸軍不能敵；安都怒，脫兜鍪，解鎧，唯著絳納兩當(dāng)衫，馬亦去具裝，嗔目橫矛，單騎突陳，所向無(wú)前，魏人夾射不能中。

37、如是數(shù)四，殺傷不可勝數(shù)。

38、會(huì)日暮，別將魯元保引兵自函谷關(guān)至，魏兵乃退。

39、元景遣軍副柳元怙將步騎二千救安都等，夜至，魏人不之知。

40、明日，安都等陳于城西南。

41、曾方平謂安都曰：“今敵在前，堅(jiān)城在后，是吾取死之日。

42、卿若不進(jìn)，我當(dāng)斬卿；我若不進(jìn)，卿當(dāng)斬我也！”安都曰：“善，卿言是也！”遂合戰(zhàn)。

43、元怙引兵自南門鼓噪直出，旌旗甚盛，魏眾驚駭。

44、安都挺身奮擊，流血凝肘，矛折，易之更入，諸軍齊奮。

45、自旦至日昃，魏眾大潰，斬張是連提及將卒三千余級(jí)，其余赴河塹死者甚眾，生降二千余人。

46、”真的太勇猛了！單槍匹馬，不著盔甲，來(lái)回沖擊，這位勇將的勇悍顯露無(wú)遺，在柳元景退兵之時(shí)，薛安都也作為斷后大將，以上的作為，用一句猛將來(lái)形容，再適合不過了。

47、此后劉劭弒父稱帝，劉駿討伐劉劭，薛安都追隨劉駿，痛罵賊將皇甫安民等人，又一人之力嚇退了賊眾數(shù)百人，更加坐實(shí)了猛將的評(píng)價(jià)。

48、接下來(lái)史書對(duì)于他的記載就很有意思了，他的堂弟薛道生因?yàn)榉缸锉伙髁炅钼资缰薮?，薛安都聞?dòng)嵈笈?，也不多想，就帶著一群小弟?zhǔn)備去殺了庾淑之，中途遇上了柳元景，在柳元景的勸說(shuō)下，終于停止了沖動(dòng)行為，接著，因?yàn)椤皯勚薄保▏?yán)正剛直）被免官。

49、這件事，看似一件小事，事實(shí)上正是暴露了薛安都的致命缺點(diǎn)，政治智商極為低下，作為北來(lái)降人，本就身處嫌疑之地，竟然還如此不加思考，在政治上也一如戰(zhàn)場(chǎng)上的強(qiáng)硬作風(fēng)，對(duì)于上意和官場(chǎng)規(guī)則可謂是一竅不通，這也為其悲劇埋下了伏筆。

50、不過，薛安都的悲劇還未到來(lái)，而他的輝煌戰(zhàn)績(jī)卻要出場(chǎng)了，那便是在平定劉義宣之亂時(shí)，陣斬魯爽的事跡了。

51、這一戰(zhàn)績(jī)讀來(lái)令人振奮精神，縱使千載之后，也愿意拊掌大笑，贊一聲薛安都，真猛士也！《宋書》載“爽自與腹心壯騎繼后。

52、譚金先薄之，不能入，安都 望見爽，便躍馬大呼，直往刺之，應(yīng)手而倒，左右范雙斬爽首。

53、爽累世梟猛，生習(xí)戰(zhàn)陳，咸云萬(wàn)人敵。

54、安都單騎直入，斬之而反，時(shí)人皆云關(guān)羽之?dāng)仡伭?，不是過也。

55、”薛安都斬魯爽，真是歷史上斬將的教科書，尤其是敵人有萬(wàn)人敵之稱，更加可以想見薛安都當(dāng)時(shí)是何等威武無(wú)敵！此后薛安都參與平定劉義宣，討伐群賊之事雖然精彩，但比起斬魯爽，讀來(lái)卻讓人覺得索然無(wú)味了，只是有一點(diǎn)，可以加以注意，“太子左衛(wèi)率十年，終世祖世不轉(zhuǎn)。

56、”薛安都做了十年太子左衛(wèi)率，未曾轉(zhuǎn)任其他官職，他滿足嗎？想想在戰(zhàn)場(chǎng)上英勇無(wú)敵的薛大將軍，我想他的內(nèi)心也一定相當(dāng)憋屈。

57、機(jī)會(huì)終于來(lái)了，劉駿死了，而他的兒子劉子業(yè)繼位，薛安都迎來(lái)了官職上的變化，“前廢帝即位，遷右衛(wèi)將軍，加給事中。

58、永光元年，出為使持節(jié)、督兗州諸軍事、 前將軍、兗州刺史。

59、景和元年，代義陽(yáng)王昶督徐州豫州之梁郡諸軍事、平北將軍、 徐州刺史。

60、”薛安都終于成為了鎮(zhèn)守一方的大員，可謂是一舉洗清了十年來(lái)的憋屈心情，然而好景不長(zhǎng)，劉子業(yè)被殺，其叔劉彧稱帝，并封薛安都為安北將軍，加鼓吹一部。

61、薛安都拒不受命，而是歸順了劉子業(yè)之弟劉子勛的尋陽(yáng)政權(quán)。

62、薛安都這一選擇是有考量的，劉子勛乃先帝劉子業(yè)之弟，孝武皇帝劉駿之子，而且劉宋有一件有趣的事，宋文帝劉義隆并非太子，卻以第三子身份最后入主建康，宋孝武帝劉駿亦是第三子，也做了皇帝，而劉子勛正是劉駿第三子，甚至因此被兄長(zhǎng)劉子業(yè)猜忌而起兵反抗。

63、也就是說(shuō)，在反抗暴君劉子業(yè)一事上，劉子勛占得先手，而法理上也處于上風(fēng)，更不用說(shuō)大部分官員都表示歸順其尋陽(yáng)政權(quán)，在勢(shì)力上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了劉彧的建康政權(quán)，似乎攻下建康不過是時(shí)間問題，因此薛安都選擇劉子勛也在情理之中了。

64、事實(shí)是劉彧軍確實(shí)連吃敗仗，派出的官員甚至主動(dòng)歸順劉子勛，劉彧自己都是惶恐不安，幸好蕭道成、沈攸之、劉勔、張興世等人奮勇，而蔡興宗也在中樞穩(wěn)定人心，竟然改寫了不利戰(zhàn)局，將尋陽(yáng)政權(quán)的將領(lǐng)一一平定。

65、此時(shí)的薛安都坐不住了，他終究是服軟了，此前他本是有機(jī)會(huì)的，但是在起兵對(duì)抗劉彧軍的過程中，他政治上的又一短板也暴露了，“靈越答曰：“薛公舉兵淮北，威震天下，不能專任智勇，委付子侄，致敗之由，實(shí)在于此。

66、然事之始末，備皆參豫，人生歸于一死，實(shí)無(wú)面求活。

67、”傅靈越之言不可謂不實(shí)在，勇猛的薛安都對(duì)于軍事幾乎都委任給了侄子薛索兒，可惜薛索兒實(shí)在不是大將之材，軍糧不繼，掠劫百姓，更加被建康軍打得節(jié)節(jié)敗退，師喪身死。

68、薛安都敗了，他上書告罪，請(qǐng)求饒恕，劉彧此人對(duì)于臣子大致還算寬厚，接受了他的投降，只是好不容易取勝，劉彧也想在這位猛將面前耀武揚(yáng)威，派出張永、沈攸之等人以重兵受降，蔡興宗不愧是明智之人，興宗曰：“安都遣使歸順，此誠(chéng)不虛。

69、今宜撫之以和，即安所蒞，不過須單使及咫尺書耳。

70、若以重兵迎之，勢(shì)必疑懼，或能招引北虜，為患不測(cè)。

71、叛臣釁重，必宜翦戮，則比者所宥，亦已弘矣。

72、況安都外據(jù)強(qiáng)地，密邇邊關(guān)，考之國(guó)計(jì)，憂宜馴養(yǎng)。

73、如其遂叛，將生旰食之憂。

74、彭城險(xiǎn)固，兵強(qiáng)將勇，圍之既難，攻不可拔，疆塞之虞，二三宜慮，臣為朝廷憂之。

75、”他這段話幾乎是對(duì)于將來(lái)局勢(shì)的預(yù)言。

76、薛安都本就有恐懼之心，政治智商又低下，做事往往欠缺考慮，在重兵壓境的恐懼之下，選擇了歸順北魏，北魏“乃遣鎮(zhèn)東大將軍、博陵公尉元， 城陽(yáng)公孔伯恭等率騎一萬(wàn)赴之。

77、拜安都使持節(jié)、散騎常侍，都督徐、南、北兗、青、 冀五州、豫州之梁郡諸軍事，鎮(zhèn)南大將軍，徐州刺史，賜爵河?xùn)|公。

78、”此時(shí)的薛安都已經(jīng)不是當(dāng)年投宋之時(shí)的小人物了，而是名揚(yáng)兩國(guó)的勇將，只是他的窘迫局面，比諸當(dāng)年，卻只怕更加不如，《魏書》載“都以事窘歸國(guó)，元等既入彭城，安都乃中悔，謀圖元等，欲還以城叛。

79、會(huì)元 知之，遂不果發(fā)。

80、安都因重貨元等，委罪于女婿裴祖隆，元乃殺祖隆而隱安都謀。

81、”這是他最后的掙扎了，只是搞陰謀這一套，他只是下下手，離開了戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，這位薛將軍再也沒有了當(dāng)年的銳氣。

82、皇興二年，與畢眾敬朝于京師，大見禮重。

83、子侄群從并處上客，皆封侯，至于 門生無(wú)不收敘焉。

84、又為起第宅，館宇崇麗，資給甚厚。

85、三年卒。

86、贈(zèng)本將軍、秦州刺 史、河?xùn)|王，謚曰康。

87、以上這段話就是薛安都的結(jié)局，對(duì)于他的一生來(lái)說(shuō)，這個(gè)結(jié)局太過平淡，也太過憋屈了。

88、從北朝南奔，又由南朝投北，他不是一個(gè)忠心耿耿之人，更稱不上有智慧，但是我們?nèi)绻倏茨媳背瘹v史，相信都不會(huì)忘了這個(gè)勇猛無(wú)匹，能斬萬(wàn)人敵的勇將——薛安都。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：