合同成立時間的認定（合同成立）

關(guān)于合同成立時間的認定，合同成立這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、一、合同成立的一般要件 合同成立三要素:從構(gòu)成合同關(guān)系的要素這一角度來看，要判斷某一合同是否成立，可從如下三個方面來分析:合同關(guān)系主體是否存在;合同關(guān)系客體是否存在;合同關(guān)系內(nèi)容是否存在。

2、只有對這三個問題同時肯定回答，合同關(guān)系方才成立。

3、由此，合同成立應(yīng)具備有合同關(guān)系主體存在、合同關(guān)系客體存在、合同關(guān)系內(nèi)容存在這三個條件，合同成立的這三個條件被稱為合同成立的三要素。

4、 合同關(guān)系主體存在:即合同關(guān)系的成立須有兩個以上合同關(guān)系主體的存在，英美法中有“一個人不能自己與自己訂立合同”的規(guī)則，指的就是這一條件。

5、在此，合同關(guān)系主體是指合同主體還是指訂約主體?在第一章“合同關(guān)系主體”一節(jié)中，我們已經(jīng)介紹過，所謂合同主體是指實際承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)的主體;訂約主體則是指實際訂立合同的人。

6、合同主體與訂約主體的關(guān)系有五種情形:可以合二為一即訂約主體就是合同主體;也可以相互分離即訂約主體與合同主體不是一個人，譬如可以委托代理人訂約;而僅有合同主體卻無訂約主體的情形以及兩者均無的情形在現(xiàn)實中是沒有意義的;最后一種情形是僅有訂約主體而無合同主體(如A以虛構(gòu)的B公司名義訂約)，此種情形因為虛構(gòu)實際承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)的主體而構(gòu)成欺詐，顯然違法而無法律效力，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

7、但因為存在意思表達一致或協(xié)議，所以合同還是成立的。

8、因此訂約主體的存在而非合同主體的存在才是合同關(guān)系存在的前提條件。

9、 合同關(guān)系客體存在:即合同標(biāo)的確定且可能。

10、合同標(biāo)的的確定，包括已經(jīng)確定和可以確定兩種情形，以未確定或不能確定的對象作為合同標(biāo)的，譬如籠統(tǒng)地說我要賣給你一批貨物或借給稱一筆資金，不能認為當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系;合同標(biāo)的的可能，指合同標(biāo)的可以給付、履行或?qū)崿F(xiàn)，以不能的給付作為合同標(biāo)的，構(gòu)成給付不能。

11、給付不能分為自始不能和嗣后不能、主觀不能和客觀不能、一時不能和永久不能、事實不能和法律不能等。

12、從合同成立角度看，訂立合同時，合同標(biāo)的可能是指自始不能、客觀不能、永久不能的情形(譬如說我要賣給一顆)，須承擔(dān)締約責(zé)任，而嗣后不能、主觀不能、一時不能涉及到的是合同履行的問題，承擔(dān)的是違約責(zé)任。

13、但有人認為“標(biāo)的可能”這一條件應(yīng)歸屬于合同效力之中，因為在實踐中要區(qū)分標(biāo)的的自始履行不能和嗣后履行不能非常困難，且沒有多大實際意義。

14、在我國司法實踐中，將此類問題按欺詐、重大誤解等情況來處理，即按合同無效處理。

15、但從理論上講不通，沒有標(biāo)的的合同可以說是一種不著邊際的合同，沒有意義。

16、 合同的標(biāo)的須確定。

17、是指合同標(biāo)的自始確定和可得確定。

18、至于合同的標(biāo)的是否須可能，前德國民法和民法將其規(guī)定為合同的生效要件。

19、并區(qū)分自始不能及嗣后不能。

20、然合同標(biāo)的是否可能一般不影響國家利益及社會利益，國家沒有必要對此作出干預(yù)。

21、如果合同生效，即便標(biāo)的不能也可在履行不能時追究違約方責(zé)任。

22、如2002年新修訂的《德國民法典》就不再將標(biāo)的可能作為合同生效要件，取消自始不能及嗣后不能的區(qū)分。

23、 合同關(guān)系內(nèi)容存在:合同關(guān)系本質(zhì)上是一種已經(jīng)形成的協(xié)議，即當(dāng)事人已就相互之間將要享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)達成協(xié)議。

24、合同關(guān)系是否存在，除上述兩個條件外，就看是否存在這種協(xié)議。

25、協(xié)議達成的標(biāo)準(zhǔn)是各方當(dāng)事人的意思表達一致。

26、對什么意思表達一致?這個問題被稱為“合意的范圍”。

27、原來的《經(jīng)濟合同法》規(guī)定的是“對主要條款意思表達一致”即意味著合同成立。

28、但新《合同法》對此未做出明確規(guī)定。

29、根據(jù)新《合同法》第662條規(guī)定的精神看，要比原先“對主要條款意思表示一致”的規(guī)定要寬松，當(dāng)事人既可補充協(xié)議，也可由法官做出解釋。

30、其他國家對此的規(guī)定也是經(jīng)歷了一個由嚴(yán)格到寬松的過程。

31、 二、合同成立的特殊要件 1.法定的附加條件 合同成立的法定條件:合同的成立，可能還需具備有法定的附加條件。

32、主要有要物合同與要式合同這兩種情形。

33、 要物合同:要物合同即實踐合同。

34、實踐合同的成立除了雙方當(dāng)事人的合意外，尚需物的交付。

35、如《合同法》第367條:“保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。

36、”第210條:“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

37、” 第293條:“客運合同自承運人向旅客交付客票時成立，但當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外。

38、”第186條:“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

39、具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。

40、”另外，借用合同一般認為也是實踐合同，其成立亦需以借用物的交付為條件。

41、 要式合同:要式合同的成立，要求合同必須具備特定的形式，一般指書面形式。

42、《合同法》第10條第2款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

43、這種合同一般都是比較重要的合同，為使當(dāng)事人在訂立時較為慎重，訂立后減少糾紛，又易于保存證據(jù)，我國有不少法律和行政法規(guī)規(guī)定某種合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，以此作為合同成立的條件。

44、《合同法》分則中就有許多這樣的規(guī)定，如第197條(借款合同)、第215條(期限在六個月以上的租賃合同)、第238條(融資租賃合同)、第270條(建設(shè)工程合同)、第330條(技術(shù)開發(fā)合同)、第342條(技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同)，在其他法律中，還有勞動合同(《勞動法》)第19條，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、房地產(chǎn)抵押合同、房屋租賃合同(《城市房地產(chǎn)管理法》第40條、第49條、第53條)，船舶轉(zhuǎn)讓合同(《海商法》第9條)，保險合同(《保險法》第12條)，銀行貸款合同(《商業(yè)銀行法》第37條)，保證合同(《擔(dān)保法》第13條)等。

45、 另外，特定的形式，也指鑒證、公證、登記、批準(zhǔn)、審核等形式。

46、某些合同，法律規(guī)定必須具備這些形式中的其中之一，才能被視為成立。

47、 2.約定的附加條件 合同成立的約定條件:合同成立還可以約定附加的條件，如當(dāng)事人可以約定采用書面形式作為合同成立的條件。

48、《合同法》第10條第2款規(guī)定:“當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

49、”這里說的“約定”是指當(dāng)事人特別就某一合同的訂立做出約定;至于當(dāng)事人徑直訂立書面合同的，當(dāng)然并不需要另訂一個以書面形式訂立合同的約定。

50、當(dāng)事人還可以約定以交付定金作為主合同成立的條件。

51、 合同確認書:《合同法》第33條規(guī)定:“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。

52、簽訂確認書時合同成立。

53、”確認書實際上是與承諾聯(lián)系在一起的，雙方達成協(xié)議以后，一方要求以其最后的確認書為準(zhǔn)，這樣他所簽訂的確認書實際上是其對要約所作出的最終的，明確的，肯定的承諾。

54、而在其簽訂確認書以前，雙方達成的不過是一個初步意向，并無真正拘束力。

55、可見，在采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立的合同中當(dāng)事人要求簽訂確認書的，確認書實際上是承諾的最終組成部分，是判斷是否作出承諾的要素，并非合同的特別成立要件。

56、 案例:原告向法院訴稱，其系孤老，體弱多病，丈夫去世后生活需要他人照顧，1999年起其同事的女兒被告照顧原告日常生活，之后被告要求原告將其名下的房屋贈與給她。

57、同年6月17日，原告將自己的一間房屋贈與被告，贈與書上同時寫明“本贈與在受贈人接受贈與并辦理了房屋過戶手續(xù)后成立”，被告也亦簽署了受贈書，贈與書與受贈書均進行了公證，但未辦理房屋過戶手續(xù)。

58、現(xiàn)因被告未照顧原告，故原告訴至法院要求撤銷贈與合同。

59、問題:如何理解該贈與合同中的特別注明條款? 分析:首先，我們不能因為贈與書上注明“本贈與在受贈人接受贈與并辦理了房屋過戶手續(xù)后成立”，而將雙方當(dāng)時訂立的合同視為預(yù)約合同。

60、預(yù)約合同相對于本合同而言，指的是當(dāng)事人約定將來訂立一定合同的合同，本合同則是指為履行預(yù)約合同而在將來訂立的合同。

61、本合同與預(yù)約合同的效力不同，預(yù)約合同的效力在于當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立本合同，但雙方并未發(fā)生實體上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而本合同的效力就在于確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

62、就本案而言，雙方在1999年6月17日訂立的合同中，并未約定將來還要另外訂立一個合同，所以，當(dāng)時訂立的就是本合同。

63、 其次，贈與書中這一特別注明，也不能理解為“附條件的合同”，因為:第一，《合同法》第45條關(guān)于“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。

64、附生效條件的合同，自條件成就時生效。

65、附解除條件的合同，自條件成就時失效”的規(guī)定，是有關(guān)合同生效或失效時所附條件的規(guī)定，而并非合同成立時所附條件的規(guī)定。

66、第二，根據(jù)通說，附條件合同中所附條件，必須是當(dāng)事人約定的，不能是法定的，而該贈與合同中所附的“辦理房屋過戶手續(xù)”條件，正是《城市房地產(chǎn)管理法》中規(guī)定的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)具備的條件，所以，即使將此約定的條件解釋為贈與合同所附生效條件，也是多此一舉，毫無意義，不影響贈與合同的成立與生效;第三，原告起訴到法院，提出的訴訟請求是撤銷該贈與合同，說明原告已經(jīng)認可該合同已經(jīng)成立并生效，因為可撤銷的合同肯定是已經(jīng)成立并生效的合同。

67、 最后，贈與書中這一特別注明，應(yīng)當(dāng)理解為附成立條件的合同，但并非附法定成立條件的合同，而是附約定成立條件的合同。

68、合同雙方可以約定合同成立的條件，譬如，“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。

69、簽訂確認書時合同成立。

70、”(《合同法》第33條)在實踐中，當(dāng)事人還可以約定一方提供擔(dān)保(如交付定金、提供保證人)時合同成立;可以約定一方支付預(yù)付款時合同成立;可以約定經(jīng)公證或見證作為合同成立的條件。

71、這表明，合同可以按照當(dāng)事人的意思，約定附加的成立條件，以表明其不受約束，并防止產(chǎn)生合同的法律效力。

72、由于此情形下，合同實際并不存在，更談不上生效，所以，這時實際上存在的只是一個初步的協(xié)議，英美合同法中稱之為“不完全協(xié)議”。

73、 但我國《合同法》中并未對合同附成立條件作出概括性的規(guī)定，絕大多數(shù)合同法的教科書中對此也未加討論。

74、國際統(tǒng)一私法協(xié)會于1994年制定的《國際商事合同通則》第2.13條對此有規(guī)定:“在談判過程中，凡一方當(dāng)事人堅持合同的訂立以對特定事項或以特定形式達成的協(xié)議為條件，則在對這些特定事項或形式達成協(xié)議之前，合同不能訂立。

75、”該協(xié)會對此條文的解釋是:在某些特定情形中，合同當(dāng)事人可以認為某一特定事項非常重要，如果雙方不能滿意地解決這一事項，他們將無意訂立有約束力的合同。

76、但是，這種意圖必須非常明確地加以表達，簡單地表達并不足以證明這種的意圖的存在，所以，條文中使用了“堅持”一詞。

77、 合同附成立條件與附生效條件的主要區(qū)別在于:附成立條件的合同，在所附條件尚未成就時，合同不成立;附生效條件的合同，在所附條件尚未成就時，合同已經(jīng)成立但未生效;成立條件，當(dāng)事人可以有意使之不成就，而僅僅導(dǎo)致合同不成立的后果;生效條件，如果“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。

78、”(《合同法》第45條第二款) 在本案中，贈與合同中的雙方當(dāng)事人，有“本贈與在受贈人接受贈與并辦理了房屋過戶手續(xù)后成立”的約定，從字面上看，這是該贈與合同所附的一個成立條件，但不能將其理解為贈與合同中所附的成立條件，因為原告即贈與人并未將辦理房屋過戶手續(xù)作為贈與合同成立的一個條件，單獨提出來加以特別強調(diào)，并且非常明確地表達其完全依自己將來的意愿是否履行贈與的意圖。

79、 退一步講，即使將此約定理解為贈與人用來控制贈與合同成立的一個條件的話，由于此條件與該贈與合同目的直接相悖，也將導(dǎo)致自相矛盾，從而使這一條件不產(chǎn)生影響。

80、因為房屋贈與合同中，辦理房屋過戶手續(xù)是贈與人在訂立贈與合同以后應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，贈與人一方面作出了愿意無償給予受贈人房屋的意思表示，還將表達該意思的贈與合同提交公證，另一方面，卻又以此作為贈與合同成立的先決條件，這無異是說，愿意將房屋贈與，但是否履行贈與，還需以贈與人自己將來的意愿為準(zhǔn)。

81、因而，該約定不應(yīng)影響贈與合同的成立，法院應(yīng)以經(jīng)公證過的贈與書和受贈書為標(biāo)準(zhǔn)，判定該合同成立生效。

82、 三、合同成立的時間和地點 1.合同成立的時間 合同成立的時間和地點，涉及到當(dāng)事人權(quán)利或義務(wù)、責(zé)任的發(fā)生。

83、主要有以下幾種情形: 承諾生效時合同成立:這是指不要式合同。

84、 雙方當(dāng)事人在合同書上簽字或者蓋章時合同成立:這是指要式合同。

85、《合同法》第32條:“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。

86、” 簽訂確認書時合同成立:要式合同還有合同確認書的形式。

87、《合同法》第33條:“當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。

88、簽訂確認書時合同成立。

89、” 意思實現(xiàn)合同成立的時間:以相對人依承諾的意思完成一定的行為，而由要約人受領(lǐng)該行為結(jié)果的時間為合同成立的時間。

90、 2.合同成立的地點 合同成立的地點，涉及到案件的管轄。

91、主要有以下幾種情形: 承諾生效的地點為合同成立的地點:這是指不要式合同。

92、《合同法》第34條:“承諾生效的地點為合同成立的地點。

93、采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點;沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。

94、當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

95、” 雙方當(dāng)事人在合同書或者確認書上簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點:這是指要式合同。

96、《合同法》第35條:“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

97、” 意思實現(xiàn)合同成立的地點:除要約人事先聲明或交易習(xí)慣有定論外，以要約發(fā)出地為合同成立的地點。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：