胡錫進:輿論對谷愛凌的宣傳要適度
2月13日晚,胡錫進發(fā)文稱:輿論對谷愛凌的宣傳要適度,應局限在體育成功和奧運精神范圍內(nèi)。胡錫進所發(fā)布全文為:
谷愛凌在冬奧會上獲得巨大成功,老胡像大多數(shù)國人一樣,為她代表中國隊贏得金牌而由衷高興。同時我要提醒,輿論對她的宣傳要適度,應局限在體育成功和奧運精神范圍內(nèi),不要往愛國主義方向靠,像“為國爭光”這樣的說法宜少用,代之以“為中國隊爭光”更加妥當。
原因是谷愛凌剛滿18歲,至少今后幾年,她的生活基地大概率要在美國,她未來怎么確定自己的國籍歸屬,在自己的人設中如何展現(xiàn)國家認同,都有不確定性。中國輿論對她的宣傳要預留一個模糊地帶,防止未來被動。
谷愛凌如果能再得新的金牌并且運作得當,她在中國市場的商業(yè)價值可能超過以往任何運動員。這無可厚非。與中國沒任何關系的歐美運動員和韓國明星都能在中國掙錢,谷愛凌給中國企業(yè)代言,更順理成章。她給中國公眾帶來了快樂,她就無愧于商業(yè)回報。只是,要盡量減少政治因素的加入,谷愛凌做那樣的載體是有風險的。
現(xiàn)在,美國那邊的輿論有一些攻擊谷愛凌的,但程度不重。她自己說她“在美國是美國人,在中國是中國人”,我覺得這是她的真實自我定位,而且她很希望能夠這樣走通。但現(xiàn)實未必能如她所愿,中美關系惡化致使這樣的通道幾乎被封死了,法律問題也難逾越。未來谷愛凌很可能面臨艱難選擇。我想說的是,在谷愛凌的問題上,中國的國家榮譽和信譽不能有風險,國家的回旋空間一定要大于任何人的選擇空間。
谷愛凌宣傳過度了嗎
中美混血運動員谷愛凌代表中國隊奪得2022年北京冬奧會自由式滑雪女子大跳臺金牌。從那之后,一打開各大網(wǎng)絡平臺,幾乎全是關于她的信息,各種角度的贊美和吹捧。
很多網(wǎng)友非常詫異,難道冬奧會只有她獲得金牌了嗎?宣傳奧運冠軍相信大家都沒意見,但是部分媒體卻對谷愛凌近乎“病態(tài)的吹捧”,大打“民族牌”,稍微了解一下谷愛凌的履歷就明白,人家的成功跟普通中國人有一毛錢關系嗎?
人人追捧的人物,只要有人提出不同看法,肯定會指責“酸”,被扣上“異類”的罵名。不摻雜任何民族主義進來,有奧運冠軍的光環(huán)在,人家也能名利雙收,
不光谷愛凌,每個奧運健兒都該是我們學習的對象??蔀槭裁粗挥兴苁艿饺绱丝涨暗年P注度?就因為她有一張混血臉?因為她有勇氣怒懟美國媒體?
很難相信這里面沒有資本運作。他們推崇的并不是谷愛凌這個人,而是對精英階層的無限向往,向大眾灌輸?shù)囊脖M是一些精致利己的思想,認為只有這樣的人才是成功的,過度吹捧精英教育,最后只能讓普通人更加焦慮,更加內(nèi)卷……
03年出生的谷愛凌,貴族家庭出身,父母都是頂級精英,她小小年紀便是奧運冠軍,中美混血,顏值出眾還是位模特,商界代言新寵,代言費飛漲,還是斯坦福的高材生,皆為“頂級人設”,妥妥人生贏家。
認同她的成就,也為她的成功感到開心,但我也覺得像她這種人生“開了掛”的人,成功似乎也是必然的。
畢竟對于普通國人來說,她的成功不可復制,冬奧會的運動項目本身門檻就極高,訓練成本極大,光這一點,可以說99%的人永遠都無法成為谷愛凌。
我們都認同一句話,那就是只有成功者才擁有話語權。
所以谷愛凌這三個字,就如雨后春筍一般,刷爆了各大平臺的頭條,幾乎全是關于她的消息,開始的我不以為然,吹捧奧運冠軍嘛,沒啥毛病。
但后面隨著網(wǎng)上一大堆亂七八糟的邊角料八卦信息,話題也越來越歪,從睡眠時間,穿衣打扮、生活細節(jié)、到商業(yè)代言等等幾乎360度吹捧,而且越來越擁抱資本,這熱度實在有點過了吧!
如此過分的吹捧,反復強調(diào)她超越大部分人的財富,顯赫的身世和她的精英父母,她擁有別人努力一輩子也得不到的先天條件,不知道這東西能給年輕人帶來什么正面的影響。
她確實是個值得尊重的運動員,但奧運冠軍不止她一個人,為什么把熱度都集中在她一個人身上呢?難道其他奧運冠軍的努力就不值得我們?nèi)リP心嗎?普通人的成功就不值一提?失敗者的努力就不配被贊揚嗎?
谷愛凌雖然代表中國出戰(zhàn)奧運,但她是典型的在美國長大的孩子,她大部分時間生活在美國,她訓練時間80%都是在國外,接觸的是幾乎都是美國文化,她有優(yōu)越的生活條件作為支撐,所以她能得到優(yōu)質(zhì)的教育,能最大程度去感知這個世界。
我們向她學習的價值哪里?我們能有這樣的起點?別的不說,我們每天能睡足10個小時嗎?
谷愛凌中文流利,在媒體上也怒懟黑中國的美國媒體,相信她也是認同中國文化的,但我們需要警惕媒體對她的過度吹捧,不要拿“大義”去捆綁她,更不要將奧運冠軍資本化,神化精英階層,將成功的標準標簽化,歪曲普通人的價值觀。
文章來源:7麗女性網(wǎng)標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!