不小心將鯊魚(yú)、海鳥(niǎo)、海洋哺乳動(dòng)物、海龜和其他動(dòng)物困在漁具中，是使全球漁業(yè)更具可持續(xù)性的最大障礙之一。海洋保護(hù)區(qū)- 為保護(hù)生物多樣性而預(yù)留的海洋部分 - 部分用于減少此類動(dòng)物的意外捕獲，以及其他保護(hù)目標(biāo)。
許多國(guó)家呼吁到 2030 年保護(hù)世界 30% 的海洋免受包括捕魚(yú)在內(nèi)的部分或所有類型的開(kāi)發(fā)。在這項(xiàng)提議的基礎(chǔ)上，華盛頓大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)新分析著眼于關(guān)閉捕魚(yú)在減少意外捕獲方面的有效性。研究人員發(fā)現(xiàn)，永久性海洋保護(hù)區(qū)是保護(hù)漁業(yè)意外捕獲的海洋生物多樣性的一種相對(duì)低效的方式。動(dòng)態(tài)海洋管理——隨著意外捕獲熱點(diǎn)的變化改變關(guān)閉模式——要有效得多。結(jié)果于 1 月 17 日發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上。
華盛頓大學(xué)水產(chǎn)與漁業(yè)科學(xué)學(xué)院教授、資深作者Ray Hilborn說(shuō)：“我們希望這項(xiàng)研究能夠促進(jìn)越來(lái)越多的遠(yuǎn)離永久封閉區(qū)域的運(yùn)動(dòng)，以鼓勵(lì)更有活力的海洋管理。”“此外，通過(guò)展示靜態(tài)區(qū)域的相對(duì)無(wú)效性，我們希望它能讓保護(hù)倡導(dǎo)者意識(shí)到，永久性封閉區(qū)域在減少意外捕撈方面的效果遠(yuǎn)不如改變捕魚(yú)方法。”這些技術(shù)可能包括使海龜遠(yuǎn)離捕蝦的裝置，或船上的拖纜以防止海鳥(niǎo)被釣魚(yú)線捕獲。
國(guó)際研究小組研究了世界各地的 15 種漁業(yè)——包括加利福尼亞箭魚(yú)、南非金槍魚(yú)和阿拉斯加狹鱈——并模擬了目標(biāo)魚(yú)類和意外捕獲的物種(稱為兼捕)的情況，如果 30% 的漁場(chǎng)被永久關(guān)閉，與動(dòng)態(tài)管理相比。在實(shí)踐中，動(dòng)態(tài)管理跟蹤兼捕的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，并根據(jù)物種受影響最嚴(yán)重的地方關(guān)閉可以逐年移動(dòng)的較小區(qū)域。
對(duì)永久性海洋保護(hù)區(qū)的批評(píng)之一是，它們本應(yīng)保護(hù)的許多物種——海洋哺乳動(dòng)物、海龜、海鳥(niǎo)——四處移動(dòng)并可能完全離開(kāi)保護(hù)區(qū)。研究發(fā)現(xiàn)，平均而言，對(duì)于所研究的所有漁業(yè)，限制在 30% 的固定區(qū)域內(nèi)捕撈確實(shí)減少了約 16% 的兼捕。但在動(dòng)態(tài)封閉區(qū)域，在相同部分的海洋中，兼捕減少了高達(dá) 57%。
“我們發(fā)現(xiàn)，通過(guò)關(guān)閉可以逐年移動(dòng)的小型捕撈區(qū)，我們可以在不減少目標(biāo)物種捕撈量的情況下顯著減少兼捕，”主要作者M(jìn)aite Pons說(shuō)，他是駐烏拉圭的獨(dú)立漁業(yè)顧問(wèn)，作為華盛頓大學(xué)博士后研究員完成了這項(xiàng)工作.“隨著氣候變化推動(dòng)物種和漁業(yè)進(jìn)入新的棲息地，改變這些相互作用，這種動(dòng)態(tài)方法變得越來(lái)越有價(jià)值。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！