加州大學(xué)圣地亞哥醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)教授比阿特麗斯戈隆博博士在9月15日《神經(jīng)計(jì)算》出版前撰文稱，美國和加拿大外交官所患“神秘疾病”的癥狀和經(jīng)歷被公開報(bào)道。古巴和中國非常符合脈沖射頻/微波電磁輻射的已知影響。
她說，她的結(jié)論可能有助于外交官(和受影響的家庭成員)的治療，并幫助美國政府機(jī)構(gòu)找出原因。更廣泛地說，戈倫布說，她的研究吸引了更多受類似健康問題影響的人的注意力。
“我研究了與外交官經(jīng)歷相關(guān)的脈沖射頻/微波的已知情況，”戈倫布說一切都很好。外交官在明顯的煽動(dòng)事件中聽到的各種聲音的細(xì)節(jié)，如唧唧聲、噪音和嗡嗡聲，都與所謂的“微波聽覺”的已知特征有著詳細(xì)的聯(lián)系，也就是所謂的弗雷效應(yīng)。
“而且癥狀是適當(dāng)?shù)?，包括睡眠問題、頭痛和認(rèn)知問題占主導(dǎo)地位，以及聽覺癥狀的獨(dú)特突出。即使是關(guān)于腦成像的客觀研究報(bào)告，也適用于報(bào)告的受射頻/微波影響的人的輻射。”
自2016年以來，美國駐古巴哈瓦那大使館的工作人員(以及加拿大外交官和家人)描述聽到奇怪的聲音，隨后出現(xiàn)一系列癥狀。健康問題的根源還沒有確定。盡管一些官員和媒體將這些事件描述為“語音攻擊”，但一些語音專家拒絕了這一解釋。今年5月，國務(wù)院報(bào)告稱，在中國廣州的美國政府雇員經(jīng)歷了類似的聲音和健康問題。
受影響的外交官及其家屬從這兩個(gè)地方被疏散到美國接受治療，但盡管政府一再調(diào)查，官方對該事件和隨后疾病的解釋仍未公布。至少兩個(gè)早期發(fā)表的研究的可用數(shù)據(jù)是不確定的。
在她計(jì)劃于9月15日發(fā)表在《神經(jīng)計(jì)算》上的論文中，Golomb將外交官描述的癥狀發(fā)生率與2012年受電磁輻射影響的人報(bào)告的癥狀發(fā)生率進(jìn)行了比較。她說，基本上，引用的癥狀——頭痛、認(rèn)知問題、睡眠問題、易怒、緊張或焦慮、頭暈和耳鳴——在發(fā)病率上驚人地相似。
一些外交官報(bào)告聽力損失。這兩項(xiàng)研究都沒有評(píng)估這種癥狀，因此無法比較這種癥狀，但Golomb說，這兩個(gè)病例都被廣泛報(bào)道。她還指出，此前對受射頻/電磁輻射影響的人進(jìn)行的腦成像研究“顯示了創(chuàng)傷性腦損傷的證據(jù)，類似于外交官報(bào)告的情況”。
醫(yī)學(xué)博士大衛(wèi)卡彭特是奧爾巴尼紐約州立大學(xué)健康與環(huán)境研究所所長。他沒有參與戈倫布的研究。他說，Golomb引用的證據(jù)說明了“微波聽覺”，它“導(dǎo)致組織發(fā)熱，耳朵產(chǎn)生‘波’，并發(fā)出咔噠聲和其他聲音?！彼f，報(bào)告的癥狀是過敏癥狀(EHS)的特征，在這種癥狀中，不尋常地暴露于射頻輻射會(huì)導(dǎo)致弱勢人群的癥狀，這些癥狀可能是永久性的和致殘的。
他說：“我們在冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)輻射美國駐莫斯科大使館之前就看到了這一點(diǎn)?！?
Golomb的本科學(xué)位是物理學(xué)，他的研究調(diào)查了氧化應(yīng)激和線粒體功能之間的關(guān)系——展示了與RF/EMR損傷相關(guān)的機(jī)制——健康、衰老、行為和疾病。她發(fā)表了大量關(guān)于海灣戰(zhàn)爭疾病、他汀類藥物、抗生素毒性、肌萎縮側(cè)索硬化、自閉癥以及巧克力和反式脂肪對健康影響的研究。她對研究方法(包括安慰劑)有次要興趣。
Golomb說，對100項(xiàng)研究的分析表明，低水平射頻引起的氧化損傷是否會(huì)導(dǎo)致93項(xiàng)研究的結(jié)論。當(dāng)活性氧(自由基)的產(chǎn)生與機(jī)體的解毒和抗氧化防御失衡時(shí)，就會(huì)發(fā)生氧化損傷或應(yīng)激。氧化應(yīng)激與一系列疾病和狀況有關(guān)，從阿爾茨海默病、自閉癥和抑郁癥到癌癥和慢性疲勞綜合征，以及與某些藥物和化學(xué)物質(zhì)有關(guān)的毒性作用。更重要的是，戈倫布說，氧化損傷與外交官報(bào)告的癥狀和狀況有關(guān)。
射頻/微波輻射的健康后果是一個(gè)有爭議的問題。一些政府機(jī)構(gòu)，如國家環(huán)境健康科學(xué)研究所和國家癌癥研究所，公開聲稱低頻至中頻非電離輻射，如微波和射頻輻射，通常是無害的。他們引用的研究表明，暴露和傷害之間沒有明確的聯(lián)系。
但其他人，包括像哥倫布這樣的研究人員，不同意這一結(jié)論，并指出許多無害的研究是由既得產(chǎn)業(yè)資助的，或者有其他利益沖突。她說，幾十年來的獨(dú)立研究報(bào)告了非電離輻射對生理的影響和危害，特別是射頻/微波輻射，包括通過氧化應(yīng)激和下游機(jī)制，如炎癥、自身免疫激活和線粒體損傷。
Golomb將這種情況與對花生過敏的人進(jìn)行了比較：大多數(shù)人不會(huì)受到花生暴露的不利影響，但對于弱勢亞群體來說，暴露會(huì)產(chǎn)生負(fù)面甚至危及生命的后果。
在她的分析中，Golomb總結(jié)道：“到目前為止提出的假設(shè)(RF/MW暴露)只符合事實(shí)，包括怪異和中國事件的特殊事實(shí)。她說，她的發(fā)現(xiàn)主張應(yīng)該更多地關(guān)注脈沖射頻/微波以及相關(guān)的不良健康影響。
“重點(diǎn)必須放在與沒有既得利益的各方的研究上。這樣的研究不僅需要解釋和解決外交官的癥狀，還需要一小部分人的利益——但外面有很多人——外交使團(tuán)也受到類似問題的困擾?！?
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！