一項(xiàng)新研究背后的研究人員表示，如果要保護(hù)治療價(jià)格和獲得關(guān)鍵藥物的機(jī)會，在英國后準(zhǔn)備貿(mào)易協(xié)議的英國決策者可以從新西蘭“獨(dú)特的藥物機(jī)構(gòu)”制藥管理機(jī)構(gòu) (PHARMAC) 那里吸取重要教訓(xùn)。
二十多年來，盡管新西蘭人口仍能獲得關(guān)鍵治療，但仍設(shè)法顯著且持續(xù)地減少了藥物支出。因此，它在世界上最富有的國家中是一個(gè)局外人：沒有其他經(jīng)合組織國家能夠做到這一點(diǎn)。
巴斯大學(xué)和達(dá)勒姆大學(xué)研究人員的調(diào)查表明，新西蘭的成功在很大程度上歸功于其藥物機(jī)構(gòu) PHARMAC。PHARMAC 的獨(dú)特之處在于它不僅科學(xué)地評估藥物，而且還與制藥公司協(xié)商價(jià)格。
在英格蘭，它相當(dāng)于 NICE，然而 NICE 專注于藥物的科學(xué)評估，與制藥公司的價(jià)格談判取決于 NHS England。有人猜測，鑒于英國作為跨國制藥公司市場的吸引力，英國達(dá)成的新貿(mào)易協(xié)議可能會削弱 NICE 評估新藥并確定其是否物有所值的能力。
例如，研究人員認(rèn)為，如果貿(mào)易協(xié)議賦予制藥公司新的權(quán)力，通過新形式的上訴機(jī)制挑戰(zhàn) NICE 的決定，這可能會改變游戲規(guī)則，為公司提供額外的策略來抬高價(jià)格。
他們的研究涉及對新西蘭與其他國家貿(mào)易談判期間產(chǎn)生的政策文件的分析、信息自由請求以及與關(guān)鍵專家和決策者的訪談，指出英國后英國的藥品價(jià)格和藥品獲取可能會出現(xiàn)什么問題。
巴斯大學(xué)社會政策分析中心的研究員Piotr Ozieranski 博士解釋說：“這項(xiàng)研究的影響在英國后尤其重要，尤其是在貿(mào)易政策的背景下，因?yàn)檫@些新交易將對藥品價(jià)格。關(guān)鍵問題是 NICE 是否得到了充分保護(hù)，以便其提供的獨(dú)立專家分析確保 NHS 物有所值。
“該研究的另一個(gè)重要教訓(xùn)是，不僅 PHARMAC 不受商業(yè)影響，而且在與制造商談判藥品價(jià)格方面也具有最大的靈活性。根據(jù)情況，它可以在藥物甚至進(jìn)入市場之前談判價(jià)格，或者，反之，拖延談判，直到即將失去專利保護(hù)并變得更便宜。它還通過設(shè)置競爭性招標(biāo)和附加賽，以及同時(shí)與多個(gè)申請人談判來鼓勵(lì)公司之間的價(jià)格競爭。”
標(biāo)簽： 藥物
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！