記憶力訓(xùn)練、改善大腦健康的練習(xí)、癡呆癥的早期檢測測試或幫助看護者安排日程安排的工具：適用于癡呆癥患者及其看護親屬的應(yīng)用程序范圍非常廣泛。
FAU 和 digiDEM Bayern(巴伐利亞數(shù)字癡呆癥登記處)的一組研究人員現(xiàn)已首次評估了針對癡呆癥患者及其護理親屬的德語應(yīng)用程序用戶的科學(xué)證據(jù)和質(zhì)量，并且已經(jīng)達到了兩個發(fā)人深省的結(jié)論。
沒有科學(xué)證據(jù)證明大多數(shù)市售的癡呆癥應(yīng)用程序的功效。此外，許多癡呆癥應(yīng)用程序僅提供平庸的用戶體驗。
在醫(yī)療服務(wù)數(shù)字化方面，德國還有很大的改進空間。與此同時，數(shù)字健康應(yīng)用程序繼續(xù)受到歡迎。它們很容易從應(yīng)用程序商店下載，并且可以隨時隨地使用。
“許多癡呆癥應(yīng)用程序的整體質(zhì)量很一般，”來自 FAU 醫(yī)學(xué)信息學(xué)主席的 Michael Zeiler 說，他是 digiDEM Bayern 項目的研究員。
該研究的目的是評估德語移動健康應(yīng)用程序?qū)ΠV呆癥患者及其護理親屬的益處。
該研究使用了德國版的國際認可的移動應(yīng)用評級量表 (MARS-D)，評估用戶體驗的標(biāo)準包括功能、設(shè)計、信息內(nèi)容以及與患者安全和治療質(zhì)量相關(guān)的問題。
“患者安全得分最低和最差，”Michael Zeiler 解釋說。“這涉及有關(guān)可能的風(fēng)險和破壞性影響的問題，例如錯誤的反饋和不正確的信息。”
沒有科學(xué)證據(jù)證明幾個應(yīng)用程序的功效
Zeiler 和他的團隊調(diào)查了總共 20 個健康應(yīng)用程序背后的科學(xué)證據(jù)。在這方面，一些所謂的“數(shù)字輔助設(shè)備”的質(zhì)量也令人失望。“絕對沒有科學(xué)證據(jù)證明大多數(shù)癡呆癥應(yīng)用程序的功效。如果用戶必須為沒有證據(jù)證明其有效的癡呆癥應(yīng)用程序付費，那么這就是'數(shù)字騙子'，”神經(jīng)學(xué)家和健康經(jīng)濟學(xué)家教授解釋道。 Peter Kolominsky-Rabas 博士。
僅對六個應(yīng)用程序進行了研究，或僅對 30% 的應(yīng)用程序進行了研究。相反，研究人員還發(fā)現(xiàn)，科學(xué)文章經(jīng)常發(fā)表關(guān)于具有良好質(zhì)量評估評級的應(yīng)用程序。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！