由于它們的受保護(hù)地位，在歷史性的海上毛皮貿(mào)易期間，海獺數(shù)量幾乎被消滅后，在太平洋西北海岸反彈。但是，這些貝類(lèi)捕食者的恢復(fù)和保護(hù)它們的聯(lián)邦法律現(xiàn)在對(duì)當(dāng)?shù)赝林鐓^(qū)構(gòu)成挑戰(zhàn)，這些社區(qū)擁有受憲法保護(hù)的權(quán)利，可以收獲同樣的貝類(lèi)，但在法律上無(wú)法捕獵海獺來(lái)保護(hù)這些傳統(tǒng)食物。現(xiàn)在，一項(xiàng)新的研究證實(shí)，幾千年來(lái)，土著人民管理著他們與貝類(lèi)和海獺的關(guān)系，以保護(hù)他們對(duì)貝類(lèi)的獲取，這些貝類(lèi)對(duì)今天的食物、社會(huì)和禮儀用途仍然很重要。
“我們的研究發(fā)現(xiàn)，人們實(shí)際上將海獺排除在特定區(qū)域之外，這使它們能夠接觸到大型貝類(lèi)，”第一作者、西蒙弗雷澤大學(xué)資源與環(huán)境管理學(xué)院最近的畢業(yè)生艾琳·斯萊德 (Erin Slade) 說(shuō)。結(jié)果很可能是沿海海獺拼湊而成的被子，這些關(guān)鍵的掠食者出現(xiàn)在某些地區(qū)，而在其他地區(qū)則很少見(jiàn)。
“我們的研究結(jié)果挑戰(zhàn)了普遍存在的假設(shè)，即海獺種群曾經(jīng)在其范圍內(nèi)的每個(gè)合適棲息地中以承載能力或接近承載能力的數(shù)量大量存在，”資深作者兼加拿大皇家學(xué)會(huì)海洋生態(tài)學(xué)家和皇家學(xué)會(huì)學(xué)院教授安妮·薩洛蒙 (Anne Salomon) 說(shuō)。西蒙弗雷澤大學(xué)成員。“這些影響直接挑戰(zhàn)了我們對(duì)‘恢復(fù)’海獺種群構(gòu)成的看法。”
調(diào)查結(jié)果對(duì)加拿大的《瀕危物種法案》以及美國(guó)的瀕危物種政策提出了質(zhì)疑，這些政策根據(jù)區(qū)域人口估計(jì)和趨勢(shì)評(píng)估保護(hù)狀況。聯(lián)邦機(jī)構(gòu)對(duì)海獺和貝類(lèi)承擔(dān)了管理權(quán)，盡管土著治理和管理實(shí)踐已有很長(zhǎng)的歷史，包括海洋權(quán)屬制度、嚴(yán)格的狩獵協(xié)議和復(fù)雜的海水養(yǎng)殖技術(shù)。
這項(xiàng)研究于 8 月 18 日發(fā)表在《生態(tài)系統(tǒng)》雜志上，支持沿海土著社區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)的主張，即對(duì)海獺的單方面保護(hù)不僅會(huì)干擾傳統(tǒng)的食物方式，還會(huì)造成已經(jīng)存在了數(shù)千年的沿海生態(tài)系統(tǒng)的不平衡，說(shuō)Hup-in-Yook，也被稱(chēng)為 Tom Mexis Happynook，他是 Huu-ay-aht 第一民族的世襲酋長(zhǎng)，為這項(xiàng)研究提供建議。“這些政策使我們擺脫了在我們領(lǐng)土內(nèi)作為食物來(lái)源看管者的責(zé)任，”他說(shuō)。“并且通過(guò)將人類(lèi)從他們已經(jīng)生活了數(shù)千年的生態(tài)系統(tǒng)中移除，這使得一切都失去了平衡。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！