八年前，一組研究人員啟動了一個項目，以仔細重復(fù)早期但有影響力的癌癥研究實驗室實驗。
他們重新進行了 50 次實驗，這些實驗是用老鼠和試管進行的初步研究，為新的抗癌藥物奠定了基礎(chǔ)。周二報告的結(jié)果：大約一半的科學(xué)聲明沒有成立。
“事實是我們自欺欺人。我們聲稱的大部分新穎或重要的東西都不是這樣的東西，”加州大學(xué)舊金山分校的癌癥醫(yī)生兼研究員 Vinay Prasad 博士說，他沒有參與該項目.
最有力的發(fā)現(xiàn)來自可以重復(fù)得出相似結(jié)果的實驗??，這是科學(xué)的支柱。
美國國家科學(xué)院院長瑪西婭·麥克納特 (Marcia McNutt) 說，實際上，研究人員幾乎沒有動力分享方法和數(shù)據(jù)，以便其他人可以驗證工作。她說，如果研究結(jié)果經(jīng)不起審查，研究人員就會失去聲望。
發(fā)布發(fā)現(xiàn)有內(nèi)置獎勵。
但對于癌癥患者來說，閱讀一項似乎承諾治愈“指日可待”的小鼠研究的標題可能會帶來錯誤的希望，普拉薩德說。“癌癥的進展總是比我們希望的要慢。”
這項新研究反映了科學(xué)過程早期的缺陷，而不是既定治療方法的缺陷。當(dāng)抗癌藥物上市時，它們已經(jīng)在大量人群中經(jīng)過嚴格測試，以確保它們安全且有效。
對于該項目，研究人員試圖從 2010 年至 2012 年發(fā)表在《細胞》、《科學(xué)》和《自然》等主要期刊上的癌癥生物學(xué)論文中重復(fù)實驗。
根據(jù)該團隊周二在 eLife 在線發(fā)布的研究，總體而言，54% 的原始發(fā)現(xiàn)未能達到可重復(fù)性項目提前設(shè)定的統(tǒng)計標準。非營利組織 eLife 從霍華德休斯醫(yī)學(xué)研究所獲得資金，該研究所也支持美聯(lián)社健康與科學(xué)部。
標簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！