自新冠疫情發(fā)生之后，我國已經(jīng)總結(jié)出了合乎我國國情的疫情防控管理措施及新冠診療方案。不過，近期全國多地疫情頻發(fā)，各地的醫(yī)療系統(tǒng)和防疫管控再次面臨挑戰(zhàn)，為此，中國對防疫診療方案作出較大調(diào)整，具體有哪些變化呢？下面來了解看看吧。
3月15日，國家衛(wèi)健委醫(yī)政管理局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)新型診療方案（試行第九版）》（下稱《第九版》），此版修訂，是基于研究德爾塔、奧密克戎等變異毒株傳播特點和病例特征，深入分析相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上進行修訂，其修訂內(nèi)容主要包括：對病例實施分類收治，調(diào)整出院時新冠核酸檢測標準等。
這兩項改變，不僅能夠緩解醫(yī)療資源的緊張，也減少了管控時間和管控資源，進一步緩解城市防控壓力。
由于奧密克戎變異毒株患者以無癥狀感染者和輕型病例為主，大多不需要過多治療，全部收治到定點醫(yī)院會占用大量醫(yī)療資源，因此，《第九版》提出，對病例實施分類收治。其中，輕型病例實行集中隔離管理，相關(guān)集中隔離場所不能同時隔離入境人員、密切接觸者等人群。隔離管理期間應(yīng)做好對癥治療和病情監(jiān)測，如病情加重，應(yīng)轉(zhuǎn)至定點醫(yī)院治療。
普通型、重型、危重型病例和有重型高危因素的病例應(yīng)在定點醫(yī)院集中治療，其中重型、危重型病例應(yīng)當盡早收入ICU治療，有高危因素且有重癥傾向的患者也宜收入ICU治療。
“在臨床上，即便收治在定點醫(yī)院，輕癥患者沒有進行藥物治療。目前藥物治療主要針對普通型、重型、危重型病例?！币晃慌R床醫(yī)生表示。
但在之前的診療方案中，輕癥、普通型、重型、危重型病例一并收入院，往往會造成醫(yī)療機構(gòu)床位緊張。
《第九版》規(guī)定，解除隔離管理及出院標準中的“連續(xù)兩次呼吸道標本核酸檢測陰性（采樣時間至少間隔24小時）”修改為“連續(xù)兩次新型核酸檢測N基因和ORF基因Ct值均≥35（熒光定量PCR方法，界限值為40，采樣時間至少間隔24小時），或連續(xù)兩次新型核酸檢測陰性（熒光定量PCR方法，界限值低于35，采樣時間至少間隔24小時）”。
這也就意味著，當Ct值大于35時，不算作核酸陽性。
“之前，Ct值在0~40之間都算陽性，但研究數(shù)據(jù)顯示，當Ct值大于35時，密接者也不會出現(xiàn)感染，所以這部分‘感染者’不具有傳播能力，再把他們隔離，會涉及到更多人群以及隔離資源?！币晃缓怂嵩\斷領(lǐng)域的專業(yè)人士表示，根據(jù)過去的疫情特點，把Ct值范圍設(shè)置得大一些，能夠撈出來更多的感染者，更大范圍和更快地阻斷疫情，因為Ct值范圍定得越大，檢測到的陽性感染者就會越多。但在當前奧密克戎變異株的情況下，這一手段已經(jīng)不合適。
國內(nèi)有關(guān)研究顯示，處于恢復(fù)期的感染者在核酸Ct值≥35時，樣本中未能分離出病毒，密切接觸者未發(fā)現(xiàn)被感染的情況。
深理工大學(xué)(籌)講席教授、流行病學(xué)與生物信息系主任唐金陵一直擔憂“隔離不足”或成為一個城市奧密克戎疫情失控的原因?！白粉櫤透綦x感染者是兩年來我們實現(xiàn)動態(tài)清零的關(guān)鍵措施。這個措施的短板在哪里？短板，是能力最先到頂?shù)哪莻€措施，在能力有明顯天花板且不能很快提升的地方?！碧平鹆暾J為，當隔離需求大于隔離能力上限時，疫情失控的“扳機”就摳動了。
唐金陵認為，城市的集中隔離能力明顯存在上限，這個上限就是這個城市所有可用來集中隔離傳染源（感染+密接）的房間總數(shù)。當這個總數(shù)超過現(xiàn)有隔離房間總數(shù)時，多出的感染者和密接者將不能被集中隔離，從而不得不把他們留在家里或社會上?！安荒車栏?、集中、有效地控制傳染源的活動時，離失控就不遠了?！?/p>
此外，《第九版》還將“出院后繼續(xù)進行14天隔離管理和健康狀況監(jiān)測”修改為“解除隔離管理或出院后繼續(xù)進行7天居家健康監(jiān)測”。
以上就是中國防疫診療方案大調(diào)整有哪些變化介紹了。希望上述內(nèi)容對大家有所幫助。
標簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！