皮尤研究中心(Pew Research Center)今天發(fā)布的一項(xiàng)新研究顯示，美國人對動物基因工程可能用途的看法取決于該技術(shù)的機(jī)制和預(yù)期目的，尤其是其對人類健康的益處程度。
目前，有五種不同的動物基因工程方案可供選擇，美國人只為那些有明顯預(yù)防或改善人類疾病潛力的人提供大部分支持，無論是在發(fā)展的情況下還是在未來可能的考慮下。十分之七的美國人認(rèn)為基因工程蚊子可以阻止其繁殖——從而限制一些蚊媒疾病的傳播——將是一個(gè)合適的技術(shù)應(yīng)用，57%的大多數(shù)人認(rèn)為它適合基因工程動物的生長，可以用于需要移植的人的器官或組織。
然而，根據(jù)4月23日至5月6日對2537名美國成年人進(jìn)行的全國代表性調(diào)查，動物生物技術(shù)的其他用途并沒有被公眾很好地接受。這些應(yīng)用是為了創(chuàng)造更有營養(yǎng)的肉類供人類食用(43%的人認(rèn)為這是合適的)或從近親物種中恢復(fù)滅絕的動物物種(32%的人認(rèn)為這是合適的)。
商業(yè)化動物生物技術(shù)的一個(gè)用途很大程度上遭到了抵制：只有21%的美國人認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)適合水族魚類的基因工程發(fā)光，而77%的人認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)太過了。
那些反對使用動物基因工程的人經(jīng)常會增加動物、人類或生態(tài)系統(tǒng)中未知風(fēng)險(xiǎn)的可能性。有些人認(rèn)為這些技術(shù)是人類對自然的不當(dāng)干涉或?qū)ξ粗L(fēng)險(xiǎn)的普遍關(guān)注。例如，當(dāng)被邀請解釋他們的觀點(diǎn)時(shí)，那些反對復(fù)活滅絕物種的人經(jīng)常對生態(tài)系統(tǒng)的意外破壞表示擔(dān)憂。
大約三分之一的人認(rèn)為蚊子的基因工程技術(shù)太多。他們解釋說，人類會破壞自然(23%)或干涉上帝的計(jì)劃(8%)。大約24%的人表示擔(dān)心對生態(tài)系統(tǒng)的可能影響。
其他調(diào)查結(jié)果包括：
與女性相比，男性更傾向于接受動物基因工程。
大約三分之二的男性(65%)認(rèn)為動物基因工程適合移植人體器官或組織，而大約一半的女性(49%)認(rèn)為適合。
54%的男性表示，使用生物技術(shù)生產(chǎn)更有營養(yǎng)的肉類是合適的，相比之下，女性的這一比例為34%。
然而，男性(72%)和女性(68%)的比例大致相同，這表明蚊子的基因工程可以防止蚊媒疾病的傳播。
科學(xué)知識高的人比科學(xué)知識中低的人更傾向于接受動物基因工程。
科學(xué)知識高的美國人(72%)比科學(xué)知識中(55%)或低(47%)的美國人更傾向于說動物基因工程適合種植人體器官或組織進(jìn)行移植。
擁有高科學(xué)知識的成年人也比那些擁有中等(28%)或低(26%)科學(xué)知識的人更傾向于(47%)說動物基因工程可以恢復(fù)滅絕的物種。
與宗教承諾中等或較高的人相比，宗教承諾較低的人更傾向于接受動物基因工程。
與宗教承諾程度中等(54%)或較高(48%)的美國人相比，宗教承諾比例較低(68%)的美國人更多考慮用動物基因工程來培養(yǎng)和移植人體器官或組織。
宗教承諾低(44%)的人也比宗教承諾中(29%)或高(21%)的人更有可能認(rèn)為基因工程動物適合帶回滅絕的物種。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，52%反對在科學(xué)研究中使用動物的美國人也更傾向于認(rèn)為動物的基因工程過于技術(shù)化。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！