關于法益與犯罪客體的區(qū)別，法益這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、一、法益的概念、特征、類型刑法上的法益概念，可以分為實體的刑法法益概念和形式的刑法法益概念。
2、實體的刑法法益概念，又稱內(nèi)容的、充實的刑法法益概念，基于個人主義的思想，重在刑法法益的內(nèi)容，例如，詐騙、搶劫犯罪侵犯的刑法法益是財產(chǎn)，但除此之外，還有防止詐騙、搶劫行為的利益。
3、形式的刑法法益概念，基于全體主義，重在刑法法益的方法，還以詐騙、搶劫犯罪為例，它們侵犯的法益除財產(chǎn)之外，還有抑制不法得利意思的利益。
4、這種概念完全精神化，沒有內(nèi)容。
5、[1]我們認為，刑法法益的概念應該是以實體的內(nèi)容為主，兼顧形式的概念。
6、那么，關于刑法法益的概念可做如下表述：刑法法益，是受刑法規(guī)范保護的利益。
7、[2]要了解一個概念，就必須從比較中發(fā)現(xiàn)概念的實質所在，那么必須將“利益”與“刑法法益”加以對比研究。
8、利益與刑法法益之間既有區(qū)別，又有聯(lián)系。
9、區(qū)別表現(xiàn)在：（1）利益和刑法法益是屬于不同層次的范疇，利益是一個社會形態(tài)中的基礎范疇；而刑法法益只是屬于政治上層建筑的法律制度中的范疇；（2）利益和刑法法益的內(nèi)涵不同，刑法法益是刑法規(guī)范所保護的利益，具有特別的保護方法，而利益沒有這樣的限制。
10、刑法法益同利益相比，不僅具有實體意義，而且具有方法意義，實體意義的刑法法益的內(nèi)容與相應的利益內(nèi)容是一致的，方法意義的刑法法益與利益又是有區(qū)別的。
11、只有需要并實際通過刑事立法，將其規(guī)定為刑法規(guī)范保護對象時，才能成為刑法法益的內(nèi)容；（3）利益和刑法法益的外延不同，利益的外延大于并包含了刑法法益的外延。
12、利益和刑法法益之間的聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）利益是界定刑法法益內(nèi)涵的一個范疇，即刑法法益的內(nèi)涵包含利益的內(nèi)容；（2）社會中不同層次的利益與刑法法益之間關系不同：屬于經(jīng)濟基礎方面的利益決定了刑法法益的存立和方向；屬于上層建筑中的政治利益與刑法法益之間相互作用；屬于思想上層建筑的利益與刑法法益之間的關系也是相互影響；（3）利益相對于刑法法益是具體的、現(xiàn)實的形態(tài)，而刑法法益則是抽象的、觀念的形態(tài)；（4）利益為刑事法律的選擇提供了最為豐富的內(nèi)容，使得刑事法益的內(nèi)容建立在社會的基礎之上。
13、關于法益的分類，有分為公益和私益的兩分法；有分為國家的法益、社會的法益、個人的法益三分法，這都是以法益主體為標準分類。
14、但三分說成為一般說法，由于國家有著以統(tǒng)治組織為前提的國家的法益，與沒有這個前提的社會法益之間，有著本質上的差別，因此三分法是妥當?shù)摹?/p>
15、[3]實際上，可以從不同角度對刑法法益進行分類。
16、根據(jù)侵害狀態(tài)不同，可以將刑法法益分為實害法益和危險法益。
17、所謂實害法益，就是遭受實際侵害的利益才運用刑法予以保護，即刑法規(guī)范保護的免受實際侵害的利益；所謂危險法益，就是刑法規(guī)范保護的免受危險威脅的利益。
18、根據(jù)其主體不同，可將刑法法益分為個人法益和超個人法益。
19、所謂個人法益就是刑法規(guī)范保護的個人的利益；所謂超個人法益，就是刑法規(guī)范保護的國家和社會的利益。
20、個人法益根據(jù)其內(nèi)容不同，可以分為生命法益、身體健康法益、自由法益、財產(chǎn)法益、名譽法益。
21、超個人法益可分為國家法益和社會法益。
22、根據(jù)法益的形態(tài)，分為有形法益和無形法益。
23、凡具有有形的物質形象，能為人的感官直接感知、可以觸及的法益，為有形法益，如身體、財產(chǎn)等物質形象；凡不具有形體的物質形象，不能為人的感官直接感知、不可觸及法益，如名譽、自由、貞操等。
24、個人法益又可分為專屬法益與一般法益。
25、凡為特定人所固有與其人格不能分離的法益，是專屬法益，人的生命、自由、身體、名譽、信用、貞操等。
26、凡一般人都可享有而與其人格可以分離的法益，為一般法益，如財產(chǎn)方面的法益。
27、[4][1]參見陳樸生著：《刑法專題研究》，政治大學法律系法學叢書編委會1988年第4版，第64頁。
28、[2]參見楊春洗、苗生明：《論刑法法益》，《北京大學學報》（哲學社會科學版），1996年第6期，第13頁。
29、[3]參見[日]木村龜二：《刑法學詞典》1991年3月第1版，第100頁。
30、[4]參見楊春洗等主編：《刑事法學大辭書》，南京大學出版社1990年出版，第115頁；甘雨沛、何鵬著：《外國刑法學》（上），北京大學出版社1984年版，第282—283頁。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！