關(guān)于權(quán)益交易是什么意思，權(quán)益性交易這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、只考慮當前，不做長遠策劃。
2、權(quán)益性交易又稱資本性交易（capital?transaction）。
3、按照一般會計理論，權(quán)益性交易與損益性交易相對應(yīng)，權(quán)益性交易不得確認損益，而損益性交易須確認損益。
4、正確區(qū)分權(quán)益性交易與損益性交易，對于正確確認與計量經(jīng)營業(yè)績至為重要。
5、但我們注意到，“權(quán)益性交易”這一術(shù)語在我國企業(yè)會計準則體系中從未出現(xiàn)，60號函首次提出這一概念是我國會計標準建設(shè)一個新的發(fā)展。
6、遺憾的是，60號函并未規(guī)范權(quán)益性交易這一概念的定義。
7、W.A.佩頓和A.C.利特爾頓合著并于1940年出版的會計名著《公司會計準則導論》（An?Introduction?to?Corporate?Accounting?Standard）即提及資本性交易，但也沒有給出規(guī)范的定義，僅把資本性交易描述為“企業(yè)與投資者或資本供給者之間的交易”。
8、美國財務(wù)會計準則委員會（FASB）所發(fā)布的7份財務(wù)會計概念公告（SFAC）6次提及資本性交易，但只在第5號概念公告的附注36中為資本性交易下了一個定義，認為資本性交易是“影響主體業(yè)主利益（權(quán)益）的那些（主體）與業(yè)主之間發(fā)生的交易”（Capital?transactions?are?transactions?with?owners?that?affect?ownership?interests?(equity)?in?an?entity），同時還認為使用“資本性”一詞不夠精確。
9、國際會計準則理事會（IASB）《編報財務(wù)報表的框架》中未提及資本性交易這一概念，但2008年1月修改后的《國際會計準則第27號——合并財務(wù)報表和單獨財務(wù)報表》第30段的規(guī)定中順便提及權(quán)益性交易：“母公司在子公司的權(quán)益發(fā)生變動但未導致控制權(quán)喪失的，應(yīng)作為權(quán)益性交易（與作為所有者的業(yè)主之間進行的交易）進行會計處理。
10、”此類業(yè)務(wù)的發(fā)生，既不得確認商譽，也不得確認損益。
11、作為IASB與FASB趨同項目的一部分，美國也修改了《財務(wù)會計準則公告第160號――合并財務(wù)報表中的非控制權(quán)益》，并采用了與IASB相同的規(guī)定。
12、權(quán)益性交易（或資本性交易）主要可分為兩大類：第一類是企業(yè)與所有者之間的交易，如企業(yè)發(fā)行股票取得發(fā)行收入、企業(yè)向投資者分配股利減少凈資產(chǎn)等；第二類是所有者與所有者之間的交易。
13、例如，從合并主體的角度，母公司與子公司的少數(shù)股東之間發(fā)生的交易即屬此類。
14、因為根據(jù)合并財務(wù)報表的主體理論，母公司與少數(shù)股東都是子公司的所有者，雙方享有的權(quán)益都在合并財務(wù)報表的所有者權(quán)益部分列報。
15、在母公司沒有喪失控制權(quán)的情況下，母公司增持或減持子公司股份，實質(zhì)上就是母公司與子公司的少數(shù)股東這兩種類型的所有者之間發(fā)生的交易，顯然屬于權(quán)益性交易。
16、另外，換股交易也屬于所有者與所有者之間發(fā)生的權(quán)益性交易，因為換股后，股東的身份發(fā)生變化，也就是由此公司的股東轉(zhuǎn)換為彼公司的股東。
17、?對于我國而言，還存在一類特殊的權(quán)益性交易，也就是那些交易價格顯失公允的損益性交易，例如大股東向子公司進行利益輸送、關(guān)聯(lián)企業(yè)之間從事顯失公平的債務(wù)重組等項交易，60號函規(guī)定視為權(quán)益性交易進行會計處理。
18、?一般地，權(quán)益性交易的結(jié)果是資產(chǎn)與所有者權(quán)益同時發(fā)生變動，但不影響當期損益。
19、在會計上，正確地區(qū)分權(quán)益性交易與損益性交易，既有利于企業(yè)真實地報告損益，也有利于正確區(qū)分資本與收益，實現(xiàn)資本保持。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！