關(guān)于呂伯奢的故事是真的么，呂伯奢這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、呂伯奢 呂伯奢滅門有很多講法，一般都指向曹操的不仁不義，不過愈早期的相關(guān)敘述并不支持這種看法。
2、 《魏書》講呂伯奢是曹操的老朋友，曹操?gòu)亩刻油鰰r(shí)和幾個(gè)人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結(jié)果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結(jié)果曹操反擊殺了數(shù)人。
3、這算正當(dāng)防衛(wèi)，沒什么不仁可言。
4、（演義太過，但是魏書畢竟是曹家寫的，世人所疑不是完全沒有道理。
5、） 《世語》則說呂伯奢雖然外出，但是五個(gè)兒子都很客氣，以賓主之禮對(duì)待，但是曹操因?yàn)閰渭覍?duì)人太好，反而滿懷疑心，拿劍在當(dāng)天晚上殺了八人后離開。
6、 《孫盛雜記》則提，因曹操聽到異聲（原文是食器聲，不見得是刀具聲），于是滿懷疑心，連夜殺人，臨走前悲凄的留下一句：「寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！」 現(xiàn)在來看看《三國(guó)演義》的說法，陳宮與曹操二人投靠曹操父親的結(jié)義兄弟。
7、陳宮居然以縣令的身份放過囚犯曹操. 然后呂伯奢熱心招待曹陳二人留宿，卻起身入內(nèi)，過了很久才出來，說家里沒有好酒，要去西村買一樽酒，然后還要?dú)⒇i設(shè)晏款待。
8、窩藏當(dāng)今朝廷通緝犯，還敢公然買酒殺豬，與常理不合。
9、先講殺豬，古時(shí)農(nóng)業(yè)社會(huì)，不是天天殺豬，只有重要節(jié)日才有。
10、為了陳宮與曹操二人，要?dú)⒁活^豬，況且呂伯奢還不認(rèn)識(shí)曹操。
11、而殺豬哀嚎之凄涼，鄰居其誰不知，殺豬一事，太過招搖。
12、 再來是美酒，曹操是不是貪杯的人，姑且不論，逃亡之際，還會(huì)享受美酒嗎？而且酒是昂貴之物，家里有沒有酒，即使是現(xiàn)代人都知道盤算，身為主人的呂伯奢怎會(huì)不知道家里有沒有酒，還要起身入內(nèi)去看看有沒有酒。
13、如果呂伯奢因家里富有，主人不知道有沒有酒，那么買酒也輪不到富家的主人去買，所以買酒殺豬根本就是招搖外界，深怕人不知窩藏逃犯，可見殺豬買酒是子虛烏有。
14、烹煮殺豬要多久？吃一只全豬要多久？曹操不是在逃亡嗎？有時(shí)間啃大餐嗎？ 而且成臬就在京師附近，逃亡應(yīng)小心翼翼怕走露行蹤，引來追兵，愈早走開，走得愈遠(yuǎn)愈好，還有空留下飽食？買酒喝酒、殺豬吃豬，時(shí)間花費(fèi)不少，在敵人隨時(shí)會(huì)追來的陰影下，無疑是等死。
15、 因此呂伯奢滅門一案從《魏書》、《世語》、《孫盛雜記》及《三國(guó)演義》各自表述來看，愈來愈離譜，有理由懷疑其真實(shí)性，尤其是曹操因猜忌而殺人全家的說法，非常不合情理。
16、 而且曹操殺死呂一家后,言：「寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！」 到三國(guó)演義之后變?yōu)椋骸笇幬邑?fù)天下人，毋天下人負(fù)我！」 這與<<三國(guó)演義>>當(dāng)時(shí)的社會(huì)作用是分不開的,當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)希望能借<<三國(guó)演義>>愚化人民而需要一個(gè)忠臣形象,既然有好,那么也要有反面形象,那么曹操這個(gè)"奸賊"的所行所言就必然地被加重了。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！