美國(guó)經(jīng)濟(jì)概況pdf（美國(guó)經(jīng)濟(jì)概況）

關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)概況pdf，美國(guó)經(jīng)濟(jì)概況這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、奧巴馬政府設(shè)計(jì)的就業(yè)促進(jìn)法案規(guī)模高達(dá)4500億美元，其重點(diǎn)仍是刺激內(nèi)需，你覺(jué)得該方案在多大程度上能解決美國(guó)的失業(yè)問(wèn)題？　　薩克斯：我不認(rèn)為該法案能夠有效應(yīng)對(duì)美國(guó)的失業(yè)問(wèn)題。

2、　　奧巴馬政府的就業(yè)促進(jìn)法案延續(xù)了2009年以來(lái)的政策思路，即通過(guò)減稅和擴(kuò)大政府開(kāi)支來(lái)刺激消費(fèi)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)重回增長(zhǎng)的軌道。

3、在這個(gè)就業(yè)方案里，近半數(shù)資金將被用于減稅抵扣，大約2400億美元。

4、　　但這一做法并不能如預(yù)期般刺激消費(fèi)。

5、美國(guó)聯(lián)邦政府累積的債務(wù)即將突破1.4萬(wàn)億美元，所以美國(guó)家庭和企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到減稅只是暫時(shí)的，為了解決赤字問(wèn)題，聯(lián)邦政府未來(lái)必然會(huì)提高稅率，因此，他們只會(huì)將減稅抵扣用于修復(fù)自身的資產(chǎn)負(fù)債表，而不會(huì)用來(lái)購(gòu)買房屋、汽車等大件商品，或用于增加雇工人數(shù)等開(kāi)支。

6、　　奧巴馬自上臺(tái)以來(lái)，就被拉里·薩默斯（Larry Summers）等凱恩斯主義的信徒包圍著，正是這些人在克林頓政府時(shí)期促成了IT泡沫。

7、在財(cái)政赤字高企的今天，繼續(xù)以提升總需求的名義，再增加4500億美元開(kāi)支，我無(wú)法理解。

8、　　此外，就業(yè)促進(jìn)法案如同奧巴馬政府既往的經(jīng)濟(jì)刺激方案那樣，都是聚焦眼前問(wèn)題的短期政策。

9、即便這些方案重振了房地產(chǎn)等行業(yè)，刺激了消費(fèi)，也無(wú)法解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)的深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

10、　　　　《財(cái)經(jīng)》：美國(guó)經(jīng)濟(jì)的深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是什么？　　薩克斯：在全球化進(jìn)程中，美國(guó)制造業(yè)喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題所在。

11、這致使投資不足、出口疲軟，經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴消費(fèi)拉動(dòng)。

12、　　本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是由房地產(chǎn)泡沫破裂誘發(fā)的。

13、但我們需要認(rèn)識(shí)到過(guò)去近十年里美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的繁榮，是美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)在國(guó)內(nèi)制造業(yè)衰落背景下，主動(dòng)應(yīng)對(duì)全球化負(fù)面影響的結(jié)果。

14、房地產(chǎn)業(yè)的繁榮帶動(dòng)了建筑業(yè)等所謂非貿(mào)易經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展，從而吸收了大量從制造業(yè)中脫離的勞動(dòng)力。

15、為此，美國(guó)金融監(jiān)管部門容忍、甚至放縱銀行為房地產(chǎn)提供不負(fù)責(zé)任的違規(guī)信貸。

16、　　上述做法的本質(zhì)是試圖用短期內(nèi)看似奏效的招數(shù)來(lái)解決長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

17、但魔術(shù)是不存在的。

18、　　正如我們現(xiàn)在所看到的那樣，這一努力的結(jié)果很糟糕——泡沫破裂、房地產(chǎn)崩盤(pán)、銀行業(yè)也陷入了層出不窮的麻煩中。

19、　　　　《財(cái)經(jīng)》：如果不以拉動(dòng)消費(fèi)為主要刺激政策，那么應(yīng)當(dāng)采取哪些措施來(lái)調(diào)整美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，解決失業(yè)問(wèn)題？　　薩克斯：仔細(xì)觀察美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)擁有本科以上學(xué)位的求職者不僅有較多機(jī)會(huì)獲得工作，雇用關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定，其在勞動(dòng)力市場(chǎng)上的參與度也比較高。

20、如果求職者沒(méi)有高學(xué)歷，就業(yè)機(jī)會(huì)就會(huì)低很多，即便被雇用，工作也十分不穩(wěn)定，常常面臨被解雇的風(fēng)險(xiǎn)。

21、　　事實(shí)上，美國(guó)大學(xué)畢業(yè)生成功抵御了全球化帶來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力，但高中畢業(yè)生早就發(fā)現(xiàn)就業(yè)市場(chǎng)在他們的腳下坍塌了，而本科肄業(yè)生與那些沒(méi)有上過(guò)大學(xué)的人相比，也幾乎沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。

22、　　也就是說(shuō)，美國(guó)應(yīng)當(dāng)為勞動(dòng)人口提供高質(zhì)量的教育和職業(yè)培訓(xùn)，提升他們的工作技能和勞動(dòng)生產(chǎn)率，并借助科技進(jìn)步和世界一流的基礎(chǔ)設(shè)施，重振國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而解決失業(yè)問(wèn)題。

23、　　然而，面對(duì)教育引發(fā)的就業(yè)問(wèn)題，美國(guó)政府現(xiàn)在的解決之路卻走錯(cuò)了方向，多年來(lái)我們不但沒(méi)有增加，反而大幅削減了教育支出。

24、　　這些年來(lái)美國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)上漲很快。

25、雖然有更多學(xué)生進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)，但輟學(xué)率同時(shí)在攀高，很多學(xué)生因無(wú)法支付學(xué)費(fèi)而不能完成學(xué)業(yè)。

26、因此，美國(guó)政府需要出臺(tái)專項(xiàng)政策幫助大學(xué)生完成學(xué)業(yè)。

27、　　我相信未來(lái)20年后，我們可以利用信息技術(shù)大幅降低高等教育成本。

28、為此，美國(guó)需要一個(gè)設(shè)計(jì)精巧、執(zhí)行有力的十年國(guó)家計(jì)劃，加大對(duì)人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新技術(shù)的投資。

29、在未來(lái)十年或更長(zhǎng)時(shí)間里，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇必須由這類新投資和隨之而來(lái)的出口增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)。

30、　　　　《財(cái)經(jīng)》：你把解決失業(yè)問(wèn)題的希望寄托在發(fā)展科技，提升勞動(dòng)生產(chǎn)率上。

31、但技術(shù)創(chuàng)新可能會(huì)減少對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的要求，反而產(chǎn)生高失業(yè)率？　　薩克斯：技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生更激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上減少對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的需求，但這同時(shí)也能創(chuàng)造更多新工作、新產(chǎn)業(yè)，從而推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展。

32、事實(shí)正是如此，世界正因?yàn)榭萍歼M(jìn)步而變得更加富裕，因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)率的提高而獲得更多收入。

33、　　我們尚未看到由此產(chǎn)生的長(zhǎng)期失業(yè)趨勢(shì)，所以我仍然將解決失業(yè)問(wèn)題的出路，寄托在發(fā)展高等教育，進(jìn)而提高勞動(dòng)力素質(zhì)上。

34、　　當(dāng)然，技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高會(huì)對(duì)一些上了年紀(jì)的員工造成威脅。

35、但一個(gè)真正成功的經(jīng)濟(jì)體應(yīng)當(dāng)利用這些進(jìn)步，延長(zhǎng)假期以拓展人們的工作外時(shí)間，而不是造就失業(yè)。

36、　　允許人們有更多的閑暇時(shí)間本身是一個(gè)進(jìn)步。

37、我最欣賞的瑞典、挪威、丹麥等斯堪的納維亞國(guó)家正是這樣做的。

38、這些經(jīng)濟(jì)體以技術(shù)先進(jìn)、高等教育發(fā)達(dá)、雇員假期長(zhǎng)而聞名，這些國(guó)家的國(guó)民在夏天通常可以享受六周帶薪假期，對(duì)新生兒父母的假期安排也很寬松。

39、　　　　財(cái)政出路在增稅　　《財(cái)經(jīng)》：從可行性的角度來(lái)說(shuō)，加大對(duì)教育、基建和新技術(shù)的投資，會(huì)惡化本來(lái)就債務(wù)纏身的政府財(cái)政狀況。

40、而且，民主、共和兩黨在今年8月達(dá)成的債務(wù)上限協(xié)議，束縛了刺激計(jì)劃規(guī)模，也限制了政府投資的潛力。

41、　　薩克斯：美國(guó)財(cái)政多年以來(lái)就受困于預(yù)算收入不足的問(wèn)題。

42、近年來(lái)，美國(guó)政府一方面過(guò)度削減了富裕階層和跨國(guó)公司的稅率，造成了大規(guī)模的預(yù)算缺口，另一方面卻沒(méi)有有效削減開(kāi)支以減少赤字，這使得財(cái)政問(wèn)題進(jìn)一步惡化。

43、　　赤字問(wèn)題十分重要，但單純地削減開(kāi)支是誤入歧途的做法。

44、政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、職業(yè)培訓(xùn)、教育、科技等領(lǐng)域中扮演著重要角色，這些領(lǐng)域的發(fā)展程度決定著一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的高下。

45、　　目前，美國(guó)民主、共和兩黨不是大規(guī)模擴(kuò)大開(kāi)支，就是一味呼吁給富人減稅，無(wú)差別地要求政府削減開(kāi)支。

46、他們的作為只是服務(wù)于狹隘的政治集團(tuán)利益，而非真正的、廣泛的公眾利益，和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期利益。

47、　　除了結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)削減軍費(fèi)外，解決赤字問(wèn)題的主要出路就只有增加稅收。

48、很遺憾，增稅不符合美國(guó)富裕階層和部分政治勢(shì)力的利益。

49、　　　　《財(cái)經(jīng)》：增稅是否會(huì)促使更多的美國(guó)企業(yè)外遷，從而加劇美國(guó)失業(yè)問(wèn)題，也影響你寄予厚望的投資和出口？　　薩克斯：美國(guó)的稅收問(wèn)題不僅是由企業(yè)避稅行為造成的，也與政府對(duì)這種行為的容忍和支持息息相關(guān)。

50、美國(guó)允許企業(yè)濫用稅收制度，向海外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)就是最好的例子。

51、Google等美國(guó)企業(yè)在海外賺取了規(guī)模巨大的利潤(rùn)，并將之轉(zhuǎn)移到開(kāi)曼群島等避稅天堂。

52、　　在我看來(lái)，這不僅是不合理的做法，更是應(yīng)當(dāng)通過(guò)合理監(jiān)管和國(guó)際合作阻止的行為。

53、企業(yè)自然會(huì)想盡一切辦法避稅，但各國(guó)政府應(yīng)當(dāng)合作落實(shí)各自稅法。

54、畢竟，各國(guó)企業(yè)借口全球化以逃避應(yīng)繳納的稅收，是全球經(jīng)濟(jì)體面臨的共同威脅。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：