關(guān)于證人證言的采信規(guī)則法條，證人證言的采信規(guī)則這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、1.實(shí)事求是的原則 在刑事訴訟中，有關(guān)提供證據(jù)，收集、調(diào)取證據(jù)，審查認(rèn)定證據(jù)，以及其他涉及證據(jù)的各項(xiàng)規(guī)定，都體現(xiàn)著實(shí)事求是的原則。
2、在證據(jù)采信過(guò)程中，實(shí)事求是原則主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:第一，證據(jù)的來(lái)源必須是客觀存在的，不是臆造出來(lái)的;第二，在證據(jù)采信過(guò)程中，必須堅(jiān)持主觀服從客觀，防止主觀隨意性;第三，證據(jù)的采信必須經(jīng)過(guò)示證、質(zhì)證和控辯雙方的詢問才能采用。
3、 2.惟一性的原則 全案的證據(jù)經(jīng)過(guò)排列、組合之后，必須是排除了一切矛盾，而達(dá)到每一個(gè)證據(jù)的前后一致，證據(jù)與證據(jù)之間一致，全案證據(jù)同案件的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程和結(jié)果一致，形成一個(gè)完整的證明體系，全案證據(jù)所得出的結(jié)論是本案惟一的結(jié)論。
4、 3.疑案從無(wú)的原則 我國(guó)刑事訴訟的基本目的是懲罰犯罪與保障人權(quán)。
5、無(wú)論是從懲罰犯罪的目的出發(fā)，還是為了保障人權(quán)，都要求案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
6、由于運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)畢竟不同于自然科學(xué)中的證明，承認(rèn)“可知論”并不等于每個(gè)案件都可以查得水落石出。
7、疑案從無(wú)是無(wú)罪推定原則的一個(gè)派出規(guī)則，也是證據(jù)采信規(guī)則的重要法則。
8、對(duì)任何一個(gè)案件的認(rèn)定必須依靠確實(shí)、充分的證據(jù)，如果不能提出確實(shí)、充分的證據(jù)證實(shí)被告人的罪行，達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn)，就必須轉(zhuǎn)化為“無(wú)罪的判定”。
9、實(shí)行疑案從無(wú)的證據(jù)采信規(guī)則的指導(dǎo)意義在于:第一，當(dāng)證據(jù)與證據(jù)之間有矛盾不能排除時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取疑案從無(wú)的原則，存疑不起訴。
10、第二，當(dāng)證據(jù)采信達(dá)不到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的要求，仍然要以證據(jù)不足為由，不予定罪量刑。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！