關(guān)于沃爾比重評(píng)分法來(lái)源，沃爾比重評(píng)分法這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、沃爾評(píng)分法是指將選定的財(cái)務(wù) 比率用線性關(guān)系結(jié)合起來(lái)，并分別給定各自的分?jǐn)?shù)比重，然后通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)比率進(jìn)行比較，確定各項(xiàng)指標(biāo)的得分及總體指標(biāo)的累計(jì)分?jǐn)?shù)，從而對(duì)企業(yè)的信用水平作出評(píng)價(jià)的方法。
2、 1928年，亞歷山大·沃爾出版的《信用晴雨表研究》和《財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析》中提出了信用能力指數(shù)的概念，他選擇了7個(gè)財(cái)務(wù)比率即流動(dòng)比率、產(chǎn)權(quán)比率、固定資產(chǎn)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和自有資金周轉(zhuǎn)率，分別給定各指標(biāo)的比重，然后確定標(biāo)準(zhǔn)比率(以行業(yè)平均數(shù)為基礎(chǔ))，將實(shí)際比率與標(biāo)準(zhǔn)比率相比，得出相對(duì)比率，將此相對(duì)比率與各指標(biāo)比重相乘，得出總評(píng)分。
3、 從以上概念，我們可以知道沃爾評(píng)分法是將各項(xiàng)數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析，并用線性關(guān)系累計(jì)圖示后與標(biāo)準(zhǔn)線性相比較的一種統(tǒng)計(jì)方法，從而對(duì)企業(yè)信用做出的數(shù)據(jù)性評(píng)價(jià)。
4、 但筆者同時(shí)也認(rèn)為，沃爾評(píng)分法也可定義為一種相對(duì)理論性的評(píng)分法則，這是相互矛盾的，但也是客觀存在的。
5、 首先，沃爾評(píng)分法是一種以各項(xiàng)數(shù)據(jù)為依據(jù)的一種分值法，需要的是各項(xiàng)數(shù)據(jù)的嚴(yán)格性與準(zhǔn)確性，它包含到流動(dòng)比率、產(chǎn)權(quán)比率、固定資產(chǎn)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和自有資金周轉(zhuǎn)率七項(xiàng)比率的統(tǒng)計(jì)比較，這些數(shù)據(jù)本身就是一種統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)，沃爾評(píng)分法是一種數(shù)據(jù)的再統(tǒng)計(jì)，再完全理想的情況下，七項(xiàng)初統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)準(zhǔn)確的，沃爾評(píng)分法的再統(tǒng)計(jì)也是準(zhǔn)確的，當(dāng)然這是在完全理想的情況下。
6、 然而我們不得不注意到沃爾評(píng)分法在分配這些數(shù)據(jù)的比重時(shí)的人為性，當(dāng)然有很多統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù)都是存在人為性的，人為性的統(tǒng)計(jì)就有它的不準(zhǔn)確性和粗糙性，數(shù)據(jù)時(shí)帶有不確定性的，這就好比股票數(shù)據(jù)分析，它們都有各自的規(guī)律，但是準(zhǔn)確與否就與很多因素相關(guān)聯(lián)了，這一點(diǎn)我們不得不注意到。
7、 所以說(shuō)沃爾評(píng)分法是數(shù)據(jù)性的因?yàn)樗鼇?lái)源于數(shù)據(jù)，說(shuō)它是理論性的因?yàn)樗菍?duì)數(shù)據(jù)的評(píng)分分析，評(píng)分分析不是數(shù)據(jù)的原始統(tǒng)計(jì)，所以又是理論性的。
8、 綜合以上，我認(rèn)為沃爾評(píng)分法缺點(diǎn)在于: 數(shù)據(jù)的來(lái)源不確定性、差錯(cuò)性、不可靠性。
9、 2、數(shù)據(jù)再統(tǒng)計(jì)的繁瑣性。
10、 3、評(píng)分統(tǒng)計(jì)本身的測(cè)試性(對(duì)七項(xiàng)數(shù)據(jù)的測(cè)試評(píng)分)。
11、 優(yōu)點(diǎn)在于: 沃爾評(píng)分法是一種數(shù)據(jù)性的、綜合統(tǒng)計(jì)性的理論評(píng)分制辦法，相比一般理論評(píng)價(jià)法，它更全面，更權(quán)威，更能實(shí)實(shí)在在的對(duì)信用數(shù)據(jù)加以相對(duì)準(zhǔn)確的理論性評(píng)價(jià)。
12、 2、沃爾評(píng)分法的綜合性強(qiáng)，其根本來(lái)源于現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)，不是憑空的理想評(píng)價(jià)，更能反映事實(shí)。
13、 以上觀念純屬筆者個(gè)人見(jiàn)解，不代表其他任何官方及個(gè)體意見(jiàn)，如須探討請(qǐng)加QQ 1163458969。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！