對遠(yuǎn)程醫(yī)療的普遍擔(dān)憂經(jīng)不起推敲，一項強調(diào)遠(yuǎn)程醫(yī)療顯著效果的首創(chuàng)研究得出結(jié)論。
該論文是羅徹斯特大學(xué)醫(yī)學(xué)中心 (URMC) 研究人員本周發(fā)表在NEJM Catalyst上的兩項遠(yuǎn)程醫(yī)療研究之一。第二項研究表明 URMC通過包括遠(yuǎn)程醫(yī)療在內(nèi)的混合模式為療養(yǎng)院提供心理健康服務(wù)的努力取得了成功。
“對于患者來說，信息是明確和令人放心的：遠(yuǎn)程醫(yī)療是一種有效且高效的方式來接受多種醫(yī)療保健，”第一篇論文的主要作者 Kathleen Fear 博士說，“打破關(guān)于影響的神話”遠(yuǎn)程醫(yī)療平價”，以及 UR 健康實驗室的數(shù)據(jù)和分析主管。“特別是對于那些有交通挑戰(zhàn)的人來說，這是一項真正填補空白的服務(wù)——而且，至關(guān)重要的是，它不會影響患者接受的護(hù)理質(zhì)量。”
Fear 和她的合著者使用部分由 COVID 大流行產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，當(dāng)時全國各地的醫(yī)療保健提供者迅速擴(kuò)大了他們的遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)，來研究關(guān)于遠(yuǎn)程醫(yī)療的三個具體問題：
這將減少可能無法訪問數(shù)字服務(wù)的最脆弱患者獲得護(hù)理的機(jī)會。
以與傳統(tǒng)服務(wù)相同的速度向遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)提供者報銷將鼓勵遠(yuǎn)程醫(yī)療過度使用。
遠(yuǎn)程醫(yī)療并不是提供護(hù)理的有效方式。
“我們真的深入研究了數(shù)據(jù)，它反駁了所有三個問題，這真的很令人興奮，”Fear 說。“我們最脆弱的患者不僅沒有被拋在后面——他們是那些參與遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)最多、受益最多的人之一。我們沒有看到更糟糕的結(jié)果或增加的成本，或者需要增加數(shù)量的患者——人跟進(jìn)。我們也沒有發(fā)現(xiàn)過度使用的證據(jù)。這是良好的護(hù)理，也是對弱勢群體的公平護(hù)理。
URMC 首席數(shù)字健康官、該研究的資深作者、注冊護(hù)士 Michael Hasselberg 表示，該論文標(biāo)志著首次發(fā)表綜合數(shù)據(jù)來駁斥這三個神話，這三個神話的持續(xù)存在限制了全國遠(yuǎn)程醫(yī)療的采用。URMC 研究人員在開展這項研究方面處于獨特的地位，因為整個衛(wèi)生系統(tǒng)中 3,000 多名從事遠(yuǎn)程醫(yī)療的提供者的工作以及 UR 健康實驗室分析他們工作產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的能力。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！