華盛頓，2021 年 7 月 20 日——超越大腦的生物學(xué)限制，用思想與外部電子設(shè)備交互并控制外部電子設(shè)備，這聽(tīng)起來(lái)像是遙遠(yuǎn)的機(jī)器人未來(lái)，但它可能比我們想象的來(lái)得更快。
倫敦帝國(guó)理工學(xué)院的研究人員對(duì)現(xiàn)代商業(yè)腦機(jī)接口 (BCI) 設(shè)備進(jìn)行了審查，他們?cè)贏IP 出版的APL 生物工程中討論了這些設(shè)備的主要技術(shù)限制和人道主義問(wèn)題。
實(shí)現(xiàn)真實(shí)世界 BCI 應(yīng)用的最有希望的方法是通過(guò)腦電圖 (EEG)，這是一種通過(guò)腦電活動(dòng)無(wú)創(chuàng)監(jiān)測(cè)大腦的方法?；?EEG 的 BCI，或 eBCI，在廣泛使用之前需要一些技術(shù)進(jìn)步，但更重要的是，它們會(huì)引起各種社會(huì)、倫理和法律問(wèn)題。
雖然很難準(zhǔn)確理解用戶(hù)在使用 eBCI 操作外部設(shè)備時(shí)的體驗(yàn)，但有幾件事是確定的。一方面，eBCI 可以雙向通信。這允許一個(gè)人控制電子設(shè)備，這對(duì)于需要幫助控制輪椅的醫(yī)療患者特別有用，例如，但也有可能改變大腦的運(yùn)作方式。
“對(duì)于這些患者中的一些人來(lái)說(shuō)，這些設(shè)備成為他們自己的一個(gè)組成部分，以至于他們拒絕在臨床試驗(yàn)結(jié)束時(shí)將它們移除，”作者之一 Rylie Green 說(shuō)。“越來(lái)越明顯的是，神經(jīng)技術(shù)有潛力深刻塑造我們自己的人類(lèi)體驗(yàn)和自我意識(shí)。”
除了這些潛在的精神和生理副作用外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也是一個(gè)問(wèn)題，可能允許開(kāi)發(fā) eBCI 技術(shù)的私營(yíng)公司擁有用戶(hù)的神經(jīng)數(shù)據(jù)。
“這尤其令人擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)樯窠?jīng)數(shù)據(jù)通常被認(rèn)為是可能與任何給定用戶(hù)相關(guān)聯(lián)的最私密和私密的信息，”另一位作者羅伯托·波蒂略-拉拉 (Roberto Portillo-Lara) 說(shuō)。“這主要是因?yàn)?，除了其診斷價(jià)值外，腦電圖數(shù)據(jù)還可用于推斷情緒和認(rèn)知狀態(tài)，這將為用戶(hù)意圖、偏好和情緒提供無(wú)與倫比的洞察力。”
隨著這些平臺(tái)的可用性增加了過(guò)去的醫(yī)療，獲得這些技術(shù)的差距可能會(huì)加劇現(xiàn)有的社會(huì)不平等。例如，eBCI 可用于認(rèn)知增強(qiáng)，并導(dǎo)致學(xué)術(shù)或?qū)I(yè)成功和教育進(jìn)步的極度失衡。
“這種黯淡的全景帶來(lái)了關(guān)于決策者在 BCI 商業(yè)化中的作用的有趣困境，”格林說(shuō)。“監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該進(jìn)行干預(yù)以防止濫用和不平等地使用神經(jīng)技術(shù)?社會(huì)是否應(yīng)該遵循以前的創(chuàng)新所采取的道路，例如互聯(lián)網(wǎng)或智能手機(jī)，這些創(chuàng)新最初針對(duì)的是利基市場(chǎng)，但現(xiàn)在已在全球范圍內(nèi)商業(yè)化?”
標(biāo)簽： 腦機(jī)接口
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！