導讀 對 CHANCE-2 試驗的分析發(fā)現，與氯吡格雷-阿司匹林相比，腎功能正常的人從使用替格瑞洛-阿司匹林的抗血小板治療中獲益更大。該分析發(fā)表在
對 CHANCE-2 試驗的分析發(fā)現，與氯吡格雷-阿司匹林相比，腎功能正常的人從使用替格瑞洛-阿司匹林的抗血小板治療中獲益更大。該分析發(fā)表在《內科學年鑒》上。
氯吡格雷-阿司匹林雙重抗血小板治療通常被推薦用于預防卒中，并可降低腎功能受損患者的血栓形成風險。與氯吡格雷相比，替格瑞洛可以提供更大、更快和更一致的 P2Y12 抑制，并且已被證明是預防復發(fā)性中風的有效抗血小板療法。
氯吡格雷的腎清除率降低可能會增加腎功能受損患者血漿濃度升高的風險，因此在選擇最佳抗血小板治療時需要考慮腎功能。
北京首都醫(yī)科??大學的研究人員對 CHANCE-2 試驗進行了事后分析，該試驗包括 6,378 名患有 CYP2C19 功能喪失等位基因攜帶者伴有輕微中風或短暫性腦缺血發(fā)作的患者，以研究腎功能對療效的影響替格瑞洛-阿司匹林與氯吡格雷-阿司匹林治療的安全性。
在試驗中，患者接受替格瑞洛-阿司匹林或氯吡格雷-阿司匹林治療，并通過估計的腎小球濾過率(eGFR) 水平評估其腎功能。作者發(fā)現，與氯吡格雷-阿司匹林相比，替格瑞洛-阿司匹林可顯著降低腎功能正常患者在隨訪 90 天內復發(fā)卒中的風險，但這種益處在腎功能輕度或中度至重度下降的患者中并不明顯功能。
他們還報告說，在各個 eGFR 類別中，替格瑞洛-阿司匹林治療的重度或中度出血事件沒有絕對增加。作者認為，他們的研究結果表明，在決定使用替格瑞洛-阿司匹林還是氯吡格雷-阿司匹林時，應考慮腎功能。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！