北京時間2月18日早間新聞,據(jù)英國《金融時報》報道,上周五,一群頂尖科學家和醫(yī)學統(tǒng)計學家警告稱,在一些生物醫(yī)學領域使用人工智能技術會得出一些不準確的結論。
“用機器學習技術分析大數(shù)據(jù)得出的很多研究結論都無法獲得我的信任?!泵绹R斯大學貝勒醫(yī)學院副教授吉納維拉艾倫在美國科學促進會年會上警告說。
機器學習已經被用來研究科學和醫(yī)學數(shù)據(jù)之間的關系以及一些現(xiàn)象,例如基因和疾病之間的關系。在精準醫(yī)學中,研究人員會尋找具有相似DNA的患者,這樣治療方案就可以針對特定的致病基因。
“許多技術都是用于預測的。”艾倫說,“但我從未返回‘我不知道’或‘我什么也沒發(fā)現(xiàn)’的結論,因為他們在設計過程中沒有考慮到這種情況?!?
她不愿意指出具體的案例,但她說,機器學習得出的癌癥數(shù)據(jù)的研究結論就是一個很好的例子。
“有很多案例不能重復?!卑瑐愓f,“一項研究中發(fā)現(xiàn)的集群與另一項研究中發(fā)現(xiàn)的集群有很大不同。為什么會這樣?因為現(xiàn)在的大多數(shù)機器學習技術都會說,‘我找到了一個小組?!袝r候,如果換一種說法更有幫助,你可以說,‘我覺得他們中的一些人真的分成了一個組,但我不確定其他人。"
一旦機器學習發(fā)現(xiàn)患者基因和疾病特征之間存在特定的關系,人類研究人員可能會為相應的發(fā)現(xiàn)提供合理的科學解釋。但這并不意味著這些發(fā)現(xiàn)是正確的。
艾倫說:“你總能找到一些基因被組合在一起的原因。”
科學家最近才開始意識到這個問題,這可能會導致醫(yī)學研究人員走上錯誤的道路,浪費資源來確認不可重復的結果。
艾倫和她的同事們正在努力改進統(tǒng)計技術和機器學習技術,讓人工智能可以批評自己的數(shù)據(jù)分析,并指出一些發(fā)現(xiàn)是真實的概率,而不是立即相關的。
“有一個想法是專門干擾數(shù)據(jù),看看結果是否會保持不變。”她說。
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關。財經信息僅供讀者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除!