我們知道我們的環(huán)境會影響我們的健康。更具體地說，眾所周知，接觸污染和獲得醫(yī)療保健在保持健康和保健方面發(fā)揮著重要的輔助作用。來自瑞爾森大學(xué)的一項新的深入研究評估了多倫多140個社區(qū)的過早死亡率與環(huán)境、健康、社會經(jīng)濟和人口特征組合之間的關(guān)系，并得出了一些值得注意的結(jié)論，包括預(yù)期的和令人驚訝的結(jié)論。
首先，預(yù)計作者、環(huán)境應(yīng)用科學(xué)與管理研究生Luckrezia Awuor和科學(xué)系化學(xué)與生物系助理教授Stephanie Melles已經(jīng)確定，多倫多社區(qū)的過早死亡率是不健康環(huán)境和嵌入式社會經(jīng)濟失衡的綜合結(jié)果。
“這是一個持續(xù)的問題。樹木較少、癌癥篩查項目吸收率較低、污染水平較高、總收入水平較低的社區(qū)最能預(yù)測死亡率的增加，”Meles說?！傲硪环N情況是，有明顯的少數(shù)民族和土著人最有可能生活在過早死亡率高的社區(qū)。雖然我們期待這些結(jié)果，但它們強調(diào)了持續(xù)存在的社會不公正問題。”
另一方面，富裕社區(qū)居民的過早死亡率較低，部分原因是樹木覆蓋率高和癌癥篩查率高。癌癥篩查率較低、污染較多、樹木較少的社區(qū)——通?？拷I(yè)區(qū)——收入往往較低。此外，雖然醫(yī)療服務(wù)提供者有更多的機會，但工業(yè)污染附近步行社區(qū)的過早死亡率更高。
有趣的是，較高水平的交通相關(guān)超細顆粒、工業(yè)致癌物和非致癌物并不總是與較高的過早死亡率相關(guān)。這是令人驚奇的事情。污染水平高于市中心街區(qū)的較大郊區(qū)顯示，過早死亡率每10萬人中下降了約17人。這一減少相當于每年減少吸煙125支。
“這與其他已發(fā)表的研究結(jié)果相矛盾，”梅萊斯說?！耙话銇碚f，更大的污染與更大的過早死亡率有關(guān)。在這種情況下，郊區(qū)社區(qū)的步行能力也很差，這可能會最大限度地減少對健康的影響。人們生活和工作地點的差異也可能起作用。他們對污染物的總暴露量。我們有超出我們研究范圍的其他假設(shè)。但我們很驚訝?！?
同樣令人驚訝的是，多倫多一些社區(qū)的主要高速公路連接城市和沿海城市，樹木覆蓋率好，綠地廣闊，污染也不比其他城市地區(qū)嚴重，平均死亡率過高。包含胭脂國家公園的區(qū)域就是其中之一。
“我們在結(jié)果中有一些無法解釋的變化，”阿沃爾說。“這告訴我們，我們錯過了一個待定變量。為什么沿海社區(qū)的情況比其他地區(qū)差？整個安大略省是否有任何額外的空氣或水污染物暴露？高過早死亡率是正確的，但解釋不存在?！?
作者指出了一個他們無法確切指出他們所謂的“殘差鄰域模型”的精確解釋的原因，即過早死亡率低于或高于預(yù)期：空氣質(zhì)量監(jiān)測站數(shù)量不足。由于全市只有4個站，不可能完全了解市民何時何地接觸致癌物和超細顆粒物。
“我們需要收集更多的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)，以便更準確地了解暴露情況，”Awuor說?！拔覀冞€需要更廣泛的環(huán)境政策，以獲得更好的樹木覆蓋率和更環(huán)保的空間。我們需要新的方法來促進低收入社區(qū)的癌癥篩查項目。這三項發(fā)展將改善所有多倫多居民的生活，特別是明顯的少數(shù)民族和土著居民，他們往往生活在最不綠色和污染最嚴重的社區(qū)?！?
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！