根據(jù) ARRS 的美國放射學(xué)雜志 (AJR)，對(duì)所有胸部 CT 檢查的常規(guī)視覺順序冠狀動(dòng)脈鈣 (CAC) 評(píng)估可以識(shí)別大量可能受益于預(yù)防性治療的患者。
“對(duì)比增強(qiáng)和非對(duì)比胸部 CT 的視覺順序 CAC 評(píng)估具有很高的診斷性能、預(yù)后效用和觀察者間的一致性，”安大略大學(xué)健康網(wǎng)絡(luò)多倫多總醫(yī)院的通訊作者 Kate Hanneman，醫(yī)學(xué)博士，公共衛(wèi)生碩士證實(shí)。
Hanneman 及其同事的回顧性研究包括 260 名患者(平均年齡 60 歲;158 名男性，102 名女性)，他們接受了非門控胸部 CT(116 名患者增強(qiáng);144 名患者非對(duì)比)和心臟鈣評(píng)分 CT在 12 個(gè)月的時(shí)間間隔內(nèi)。一位心胸放射科醫(yī)師在胸部 CT 上使用順序量表目測(cè)評(píng)估 CAC：無、輕度、中度或重度。
最終，對(duì)比增強(qiáng)和非對(duì)比非門控胸部 CT 對(duì)冠狀動(dòng)脈鈣的視覺順序評(píng)估具有高靈敏度(83% 對(duì) 90%，p=.20)和特異性(100% 對(duì) 100%，p=. 99)，預(yù)后效用(分別為 HR 4.5，p=.02 和 HR 3.4，p=.003)，以及出色的觀察者間一致性(分別為 κ=0.89 和 κ=0.95)。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！