隨著發(fā)表科研論文數(shù)量的不斷增加，同行評議的負(fù)擔(dān)也日益加重?？蒲挟a(chǎn)出的指數(shù)級增長給整個同行評議體系帶來了沉重的壓力，大量的同行評議請求壓垮了眾多學(xué)者。最近公布的《全球同行評議現(xiàn)狀報告》強調(diào)了日益嚴(yán)重的“審稿人疲勞”現(xiàn)象。
為幫助解決這一問題，科瑞維安的子公司Springer Nature和Publons宣布建立合作伙伴關(guān)系，以完善同行評審流程，使同行評審者的貢獻得到應(yīng)有的認(rèn)可。
作為合作的第一步，“Publons同行評審專家評審服務(wù)”將從全球最大的開放獲取期刊《科學(xué)報告》開始，全面覆蓋Springer Nature 2000余種期刊。雙方此前已成功實施試點項目，吸引約6萬名審稿人在Publons上提供超過27.5萬條同行評議記錄。研究人員每年為Springer Nature期刊提供超過100萬篇同行評議，這項服務(wù)將使這些研究人員的工作得到顯著認(rèn)可。
這兩個機構(gòu)還將共同努力，使尋找合適審稿人的過程更快、更聰明。Publons有一個由超過50萬名來自出版機構(gòu)的研究人員組成的同行評審專家社區(qū)，其規(guī)模正在迅速增長。Springer Nature開發(fā)的定制化審稿人搜索工具，將通過Pubulons審稿專家精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)服務(wù)，與Pubulons的審稿和編輯記錄對接。結(jié)合Publons的審稿人可用性檢查功能，該工具還可以幫助Springer自然了解備選審稿人的工作量和日程安排，從而進一步完善同行評議流程。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！